| dc.contributor.advisor | Φίλιππας, Νικόλαος | |
| dc.contributor.author | Μάραθος, Χρήστος | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-21T11:15:54Z | |
| dc.date.available | 2025-11-21T11:15:54Z | |
| dc.date.issued | 2025-11-27 | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/18493 | |
| dc.description.abstract | Η παρούσα εργασία εξετάζει τη δυναμική μεταξύ neobanks και παραδοσιακών τραπεζών, εστιάζοντας στην οικονομική τους απόδοση, την εμπιστοσύνη των καταναλωτών, τις στρατηγικές ανταγωνισμού–συνεργασίας και τις παγκόσμιες τάσεις που διαμορφώνουν το μέλλον του τραπεζικού οικοσυστήματος. Η μελέτη βασίζεται αποκλειστικά σε δευτερογενή δεδομένα από επιστημονικά άρθρα και έγγραφα πολιτικής, ακολουθώντας θεωρητική–συγκριτική μεθοδολογία. Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι οι neobanks υπερέχουν σε κόστη, ταχύτητα απόκτησης πελατών και τεχνολογική καινοτομία, ενώ οι παραδοσιακές τράπεζες διατηρούν πλεονεκτήματα σε κεφαλαιακή επάρκεια, ρευστότητα και σταθερότητα, ειδικά σε περιόδους κρίσεων. Η ανάλυση εμπιστοσύνης καταδεικνύει ότι οι νεότερες γενιές προτιμούν ψηφιακές εμπειρίες και χαμηλά κόστη, ενώ οι μεγαλύτερες ηλικίες εστιάζουν στη ρυθμιστική αξιοπιστία και τη φυσική παρουσία. Επιπλέον, καταγράφεται στροφή από τον ανταγωνισμό προς συνεργατικά μοντέλα, όπως το Banking-as-a-Service και οι API πλατφόρμες. Τέλος, επισημαίνεται ότι η μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα θα εξαρτηθεί από υβριδικά οικοσυστήματα που συνδυάζουν την ευελιξία των neobanks με την ανθεκτικότητα των παραδοσιακών τραπεζών, εντός κατάλληλων ρυθμιστικών πλαισίων. | el |
| dc.format.extent | 118 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
| dc.title | Neobanks vs. παραδοσιακές τράπεζες : ποιο μοντέλο είναι βιώσιμο μακροπρόθεσμα | el |
| dc.type | Master Thesis | el |
| dc.contributor.department | Σχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων | el |
| dc.description.abstractEN | This thesis explores the evolving relationship between neobanks and traditional banks, focusing on financial performance, consumer trust, competition–cooperation strategies, and global trends shaping the banking sector’s future. Relying exclusively on secondary data from academic articles and policy documents, the study adopts a theoretical and comparative methodology. Findings reveal that neobanks outperform incumbents in cost efficiency, customer acquisition speed, and technological innovation, while traditional banks retain advantages in capital adequacy, liquidity resilience, and stability, particularly during crises. The analysis of consumer trust highlights generational differences: younger cohorts prioritize digital experiences, low costs, and speed, whereas older generations emphasize regulatory credibility, reputational stability, and physical presence. Moreover, the competitive landscape shows a clear shift toward collaborative ecosystems, including Banking-as-a-Service, embedded finance, and API-driven integration. Global patterns demonstrate rapid neobank adoption in regions with regulatory openness and digital readiness, contrasted by slower uptake in areas with financial illiteracy or weak institutional frameworks. Ultimately, the study concludes that long-term sustainability depends on hybrid banking ecosystems combining neobank agility with traditional banks’ resilience under forward-looking regulatory and technological conditions. | el |
| dc.contributor.master | Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών στη Διοίκηση Επιχειρήσεων για Στελέχη (Executive MBA) | el |
| dc.subject.keyword | Neobanks | el |
| dc.subject.keyword | Παραδοσιακές Τράπεζες | el |
| dc.date.defense | 2025-10-27 | |
