Standard essential patents and abuse of dominant position under EU and competition law

Abstract

Τα τελευταία χρόνια, παρατηρείται αύξηση της τυποποίησης προϊόντων και διαδικασιών στον τομέα της υψηλής τεχνολογίας. Ως επί το πλείστον, αυτά τα πρότυπα σχετίζονται με τον στόχο της επίτευξης διαλειτουργικότητας και συμβατότητας μεταξύ προϊόντων, που κατασκευάζονται από τους διάφορους ανταγωνιστές σε έναν δεδομένο τομέα. Οι συμφωνίες τυποποίησης θεωρούνται γενικά ευνοϊκές για τον ανταγωνισμό, αλλά υπάρχει μια αυξανόμενη αντιμονοπωλιακή ανησυχία σχετικά με τη συμπεριφορά των κατόχων των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας ουσιωδών για τη λειτουργία τεχνικών προτύπων, των λεγόμενων Standard Essential Patents (SEP). Στην πρόσφατη επιβολή του άρθρου 102 της ΣΛΕΕ, κρίθηκε ότι η επιδίωξη δικαστικής προστασίας δια της ασκήσεως συνήθως της λεγόμενης αγωγής παραλείψεως (injunction) από τον ιδιοκτήτη SEP, που απαγορεύει την παραβίαση του διπλώματος ευρεσιτεχνίας του μπορεί να συνιστά κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης, υπό ορισμένες συνθήκες. Το δικαίωμα του δικαιούχου διπλώματος ευρεσιτεχνίας να αποκλείει άλλους από την εκμετάλλευση του διπλώματος ευρεσιτεχνίας του αποτελεί μέρος των αποκλειστικών δικαιωμάτων του κατόχου διπλώματος ευρεσιτεχνίας, το οποίο αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της νομοθεσίας περί διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Ως εκ τούτου, η παρούσα μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία με επίκεντρο το ζήτημα της κατάχρησης της δεσπόζουσας θέσης στο ενωσιακό δίκαιο του ελέυθερου ανταγωνισμού, στοχεύει να αξιολογήσει εάν έχει επιτευχθεί ή όχι μια δίκαιη ισορροπία μεταξύ των συμφερόντων της πνευματικής ιδιοκτησίας, ιδίως αυτών που αφορούν τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας ουσιώδη για τη λειτουργία τεχνικών προτύπων και του ανταγωνισμού σύμφωνα με το δίκαιο της Ε.Ε.