Τα κριτήρια του Ε.Δ.Δ.Α. ως προς την αποτελεσματική προστασία του δικαιώματος στο απόρρητο της επικοινωνίας. Η ελληνική περίπτωση : συγκλίσεις και αποκλίσεις
| dc.contributor.advisor | Παπανικολάου, Αικατερίνα | |
| dc.contributor.author | Φωτιάδη, Κωνσταντίνα - Κωνστάντια | |
| dc.date.accessioned | 2024-01-08T09:42:23Z | |
| dc.date.available | 2024-01-08T09:42:23Z | |
| dc.date.issued | 2023-06 | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/16115 | |
| dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26267/unipi_dione/3537 | |
| dc.description.abstract | Στην παρούσα διπλωματική εργασία επιχειρείται μια ανάλυση των κριτηρίων που τίθενται, ως προς το ζήτημα της διασφάλισης της αποτελεσματικής προστασίας του δικαιώματος στο απόρρητο της επικοινωνίας, όπως αυτά έχουν διαμορφωθεί μέσα από τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και στη συνέχεια γίνεται απόπειρα μιας συγκριτικής προσέγγισης με τα αντιστοίχως ισχύοντα στην ελληνική έννομη τάξη και τα προβλεπόμενα στο εθνικό νομοθετικό πλαίσιο. Ρωγμή στο, καταρχήν, εκ του Συντάγματος «απολύτως απαραβίαστο» του δικαιώματος στο απόρρητο των επικοινωνιών αποτελεί η άρση του για λόγους που ανάγονται στη εθνική ασφάλεια ή τη διακρίβωση σοβαρών αδικημάτων. Προκειμένου η επέμβαση στο προστατεύτεο αυτό δικαίωμα να είναι, κατά το δυνατόν, αναλογική, το Δικαστήριο έχει διαμορφώσει νομολογιακά μια σειρά κριτηρίων συναρτώμενων με τη ρητή αναφορά και σαφή ρύθμιση από τον νόμο όλης της διαδικασίας επέμβασης στο δικαίωμα. Παράλληλα, το οικείο ρυθμιστικό πλαίσιο θα πρέπει να πληροί ορισμένα κριτήρια που αφορούν στην ποιότητά του νόμου προκειμένου να πληρούται η τήρηση της αρχής της αναλογικότητας και η στάθμιση μεταξύ συχνά «αντίρροπων» δικαιωμάτων που χρήζουν προστασίας. Η συμβατότητα του εκάστοτε εθνικού νομοθετικού πλαισίου με το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κρίνεται από την πλήρωση των προαναφερθέντων κριτηρίων. Στην εγχώρια έννομη τάξη, η αρραγής προστασία του δικαιώματος κατοχυρώνεται, καταρχήν, συνταγματικά στο άρθρο 19 του Συντάγματος, ενώ τον εκτελεστικό του Συντάγματος νόμο, που ρυθμίζει περαιτέρω τα σχετικά με την διαδικασία άρσης του επικοινωνιακού απορρήτου, αποτελούσε, μέχρι προσφάτως, ο Ν. 2225/1994 (ΦΕΚ Α’ 121/20.07.1994) «Για την προστασία της ελευθερίας και ανταπόκρισης και επικοινωνίας και άλλες διατάξεις.», ο οποίος καταργήθηκε στην πλειονότητα των άρθρων του και αντικαστάθηκε από τον πλέον ισχύοντα Ν. 5002/2022 (ΦΕΚ Α’ 228/09.12.2022) «Διαδικασία άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, κυβερνοασφάλεια και προστασία προσωπικών δεδομένων πολιτών.». Τόσο στο προϊσχύσαν όσο και στο ισχύον εγχώριο ρυθμιστικό πλαίσιο εντοπίζονται προβληματικά σημεία, για τα οποία δύναται να αμφισβητηθεί η συμβατότητά τους με τα προβλεπόμενα από το Ε.Δ.Δ.Α. κριτήρια και κατ’ επέκταση η συμβατότητα της ίδιας της ελληνικής νομοθεσίας με το άρθρο 8 της Ε.Σ.Δ.Α. | el |
| dc.format.extent | 83 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
| dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
| dc.title | Τα κριτήρια του Ε.Δ.Δ.Α. ως προς την αποτελεσματική προστασία του δικαιώματος στο απόρρητο της επικοινωνίας. Η ελληνική περίπτωση : συγκλίσεις και αποκλίσεις | el |
| dc.title.alternative | The ECHR's criteria on the effective protection of the right to communications confidentiality. The Greek case : convergences and divergences | el |
| dc.type | Master Thesis | el |
| dc.contributor.department | Σχολή Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών. Τμήμα Ψηφιακών Συστημάτων | el |
| dc.description.abstractEN | The present thesis attempts to analyse the criteria set, regarding the issue of ensuring the effective protection of the right to communications confidentiality, as they have been formulated through the case law of the European Court of Human Rights and then attempts a comparative approach with the respective criteria in force in the Greek legal order and those provided for in the national legislative framework. A crack in the, in principle, "absolutely inviolable" right to the confidentiality of communications under the Constitution is the revocation of this right for reasons of national security or the investigation of serious offences. In order to ensure that the interference with this protected right is, as far as possible, proportionate, the Court has developed a number of criteria in its case law which are linked to clear regulation by law of the entire procedure for interfering with the right. At the same time, the regulatory framework in question must meet certain criteria related to the quality of the law in order to comply with the principle of proportionality and to achieve balance between often 'conflicting' rights that require protection. The compatibility of the national legislative framework with Article 8 of the European Convention on Human Rights is determined by the fulfilment of the above criteria.In the domestic legal order, the complete protection of this right is, in principle, constitutionally guaranteed in Article 19 of the Constitution, while the law implementing the Constitution, which further regulates the procedure for the lifting of communications confidentiality, was, until recently, Law No. 2225/1994 (Government Gazette A' 121/20.07. 1994) entitled "For the protection of freedom of communication and response and other provisions", which was repealed in the majority of its articles and replaced by the applicable Law No. 5002/2022 (Government Gazette A' 228/09.12.2022) entitled "Procedure for the lifting of the confidentiality of communications, cybersecurity and protection of personal data of citizens". Both the previous and the applicable domestic regulatory framework contain problematic points, for which their compatibility with the criteria laid down by the ECHR and, by extension, the compatibility of the Greek legislation itself with Article 8 of the ECHR may be questioned. | el |
| dc.contributor.master | Δίκαιο και Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνιών (MSc in Law and Information and Communication Technologies) | el |
| dc.subject.keyword | Απόρρητο επικοινωνίας | el |
| dc.subject.keyword | Απόρρητο | el |
| dc.subject.keyword | Προστασία απορρήτου επικοινωνίας | el |
| dc.subject.keyword | Κριτήρια ΕΔΔΑ | el |
| dc.subject.keyword | Αποτελεσματική προστασία απορρήτου | el |
| dc.subject.keyword | Απόρρητο επικοινωνιών | el |
| dc.subject.keyword | Προστασία απορρήτου επικοινωνιών | el |
| dc.date.defense | 2023-12 |
Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο
Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές
-
Τμήμα Ψηφιακών Συστημάτων
Department of Digital Systems
Εκτός από όπου διευκρινίζεται διαφορετικά, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα