| dc.contributor.advisor | Μήτρου, Λίλιαν | |
| dc.contributor.author | Μανωλάκος, Ραφαήλ - Νικόλαος | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-14T13:23:17Z | |
| dc.date.available | 2026-09-14T13:23:17Z | |
| dc.date.issued | 2026-04 | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/19742 | |
| dc.description.abstract | Η παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζει δύο από τις πιο κομβικές παραμέτρους που διαμορφώνουν σήμερα το τοπίο της ψηφιακής δικαιοσύνης: την Τεχνητή Νοημοσύνη και την Κυβερνοασφάλεια. Αφετηρία της ανάλυσης αποτελεί η διαπίστωση ότι τα δικαστικά συστήματα δεν μπορούν πλέον να παραμένουν αναλλοίωτα μπροστά στη ραγδαία τεχνολογική εξέλιξη· η ψηφιοποίηση της δικαιοσύνης δεν είναι επιλογή, αλλά αναγκαιότητα.
Στο πρώτο κεφάλαιο αναλύεται το οικοσύστημα της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης (e- Justice), με αναφορά στα κύρια ευρωπαϊκά εργαλεία διασυνοριακής διαλειτουργικότητας, EUR-Lex, N-Lex, e-CODEX, ECRIS, καθώς και στα ελληνικά συστήματα ψηφιοποίησης, όπως το ΟΣΔΔΥ-ΔΔ και η ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων. Στο δεύτερο κεφάλαιο ερευνάται ο ρόλος της Τεχνητής Νοημοσύνης στη δικαστική λειτουργία, από τις βασικές έννοιες της μηχανικής μάθησης και της βαθιάς μάθησης έως τις εφαρμογές της σε πραγματικές συνθήκες: ψηφιακές δικαστικές αίθουσες, έξυπνα δικαστήρια στην Κίνα, το εγχείρημα της Εσθονίας για αυτοματοποιημένη επίλυση μικροδιαφορών και την πλατφόρμα e-Curia. Παράλληλα, εξετάζεται η επίδραση της ΤΝ στο δικαίωμα στη δίκαιη δίκη, στην αρχή του νόμιμου δικαστή και στη διαδικαστική δικαιοσύνη υπό το πρίσμα του Ευρωπαϊκού Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και της ΕΣΔΑ.
Το τρίτο κεφάλαιο αφιερώνεται στην κυβερνοασφάλεια ως θεμελιώδη εγγύηση λειτουργίας του ψηφιακού δικαστικού συστήματος. Αναλύονται το ευρωπαϊκό κανονιστικό πλαίσιο, από την Οδηγία NIS 1 στη NIS 2, καθώς και το ελληνικό νομοθετικό οπλοστάσιο, ενώ ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη σχέση μεταξύ Τεχνητής Νοημοσύνης και κυβερνοασφάλειας στο πλαίσιο του Κανονισμού AI Act. Στο τέταρτο κεφάλαιο εξετάζεται το κυβερνοέγκλημα και η αντιμετώπισή του από την ποινική δικαιοσύνη: phishing, pharming, hacking, deepfakes ως αποδεικτικά μέσα, καθώς και η ποινική προστασία των προσωπικών δεδομένων βάσει του ν. 4624/2019 και του GDPR.
Στο πέμπτο και τελευταίο κεφάλαιο καταγράφονται οι βασικές προκλήσεις που θέτει η χρήση της ΤΝ στη δικαιοσύνη, αλγοριθμική προκατάληψη, έλλειψη διαφάνειας, κίνδυνος υποκατάστασης του δικαστή, και αναζητούνται προτεινόμενες λύσεις που εξισορροπούν την τεχνολογική αποδοτικότητα με την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων.
Κεντρικό συμπέρασμα της εργασίας είναι ότι η ΤΝ μπορεί να συμβάλει ουσιαστικά στον εκσυγχρονισμό της δικαιοσύνης, υπό την αδιαπραγμάτευτη προϋπόθεση ότι παραμένει εργαλείο υποστήριξης, και όχι υποκατάστασης, της ανθρώπινης δικαστικής κρίσης. Η αρχή του ανθρώπινου ελέγχου, η διαφάνεια των αλγοριθμικών συστημάτων και μια ισχυρή κυβερνοασφάλεια δεν αποτελούν τεχνικές λεπτομέρειες, αλλά συνταγματικές και δικονομικές εγγυήσεις που δεν επιδέχονται συμβιβασμό. | el |
| dc.format.extent | 77 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
| dc.rights | Αναφορά Δημιουργού - Παρόμοια Διανομή 3.0 Ελλάδα | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/gr/ | * |
| dc.title | Κυβερνοασφάλεια και τεχνητή νοημοσύνη στην ψηφιοποίηση της δικαιοσύνης | el |
| dc.title.alternative | Cybersecurity and artificial intelligence in the digitalization of justice | el |
| dc.type | Master Thesis | el |
| dc.contributor.department | Σχολή Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών. Τμήμα Ψηφιακών Συστημάτων | el |
| dc.description.abstractEN | Τhis thesis examines two of the most pivotal parameters shaping the contemporary landscape of digital justice: Artificial Intelligence and Cybersecurity. The starting point of the analysis is the observation that judicial systems can no longer remain stagnant in the face of rapid technological evolution, making it clear that the digitalization of justice is not an option, but a necessity.
The first chapter analyzes the electronic justice (e-Justice) ecosystem, with reference to the main European cross-border interoperability tools, such as EUR-Lex, N-Lex, e-CODEX, and ECRIS, as well as the Greek digitalization systems, such as OSDDY-DD and the electronic filing of legal documents. In the second chapter, the role of Artificial Intelligence in judicial function is explored, from the basic concepts of machine learning and deep learning to its real- world applications: digital courtrooms, smart courts in China, Estonia's project for automated small claims resolution, and the e-Curia platform. At the same time, the impact of AI on the right to a fair trial, the principle of the "lawful judge," and procedural justice is examined under the light of the European Charter of Fundamental Rights and the ECHR.
The third chapter is dedicated to cybersecurity as a fundamental guarantee for the operation of the digital judicial system. The European regulatory framework is analyzed, from the NIS 1 to the NIS 2 Directive, as well as the Greek legislative arsenal, while particular emphasis is placed on the relationship between Artificial Intelligence and Cybersecurity within the framework of the AI Act. This is followed by a brief reference regarding cybercrime and its treatment by criminal justice: phishing, pharming, hacking, deepfakes as evidence, as well as the criminal protection of personal data based on Law 4624/2019 and the GDPR. In the fifth and final chapter, the key challenges posed by the use of AI in justice are recorded, algorithmic bias, lack of transparency, the risk of replacing the judge and proposed solutions are sought that balance technological efociency with the protection of fundamental rights.
The central conclusion of the paper is that AI can contribute substantially to the modernization of justice, under the non-negotiable condition that it remains a tool for supporting, and not replacing, human judicial judgment. The principle of human control, the transparency of algorithmic systems, and robust cybersecurity are not technical details, but constitutional and procedural guarantees that do not permit compromise. | el |
| dc.contributor.master | Δίκαιο και Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνιών (MSc in Law and Information and Communication Technologies) | el |
| dc.subject.keyword | Ηλεκτρονική δικαιοσύνη | el |
| dc.subject.keyword | Ποινικό δίκαιο | el |
| dc.subject.keyword | Νέες τεχνολογίες | el |
| dc.date.defense | 2026-07-07 | |