Παράνομα αποδεικτικά μέσα και προστασία του επικοινωνιακού απορρήτου

Βάιου, Σωτηρία

dc.contributor.advisor	Παπανικολάου, Αικατερίνα
dc.contributor.author	Βάιου, Σωτηρία
dc.date.accessioned	2026-07-30T06:00:15Z
dc.date.available	2026-07-30T06:00:15Z
dc.date.issued	2026
dc.identifier.uri	https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/19668
dc.description.abstract	Η παρούσα μελέτη πραγματεύεται τη συστηματική σχέση μεταξύ του θεσμού των αποδεικτικών απαγορεύσεων και της συνταγματικής προστασίας του απορρήτου των επικοινωνιών στο σύγχρονο ελληνικό ποινικό δικονομικό περιβάλλον. Αφετηρία αποτελεί η διαπίστωση ότι η αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας στην ποινική δίκη δεν συνιστά απόλυτη δικαιική αξία, αλλά λειτουργία τελολογικά οριοθετημένη από την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων, με προεξάρχουσα τη θέση του απορρήτου της επικοινωνίας του άρθρου 19 του Συντάγματος. Η εργασία παρακολουθεί την κανονιστική διαπλοκή ανάμεσα στην αρχή της ηθικής απόδειξης (άρθρο 177 παρ. 1 ΚΠΔ), τη ρητή απαγόρευση αξιοποίησης παρανόμως κτηθέντων αποδεικτικών μέσων (άρθρα 19 παρ. 3 Σ και 177 παρ. 2 ΚΠΔ), και την ποινική προστασία του απορρήτου (άρθρο 370Α ΠΚ), με κριτική παρακολούθηση της νομολογίας του Αρείου Πάγου και του ΕΔΔΑ. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη νομοθετική εξαίρεση του άρθρου 14 του ν.4637/2019, στην αναμόρφωση του πλαισίου άρσης του απορρήτου με τον ν. 5002/2022 μετά το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων μέσω κακόβουλου λογισμικού, καθώς και στα ζητήματα που ανακύπτουν από τη χρήση ηλεκτρονικών δεδομένων και τυχαίων ευρημάτων. Η μεθοδολογία συνδυάζει δογματική ανάλυση, συγκριτική προσέγγιση με τη γερμανική θεωρία και κριτική παρακολούθηση της ευρωπαϊκής νομολογίας του ΕΔΔΑ και του ΔΕΕ. Καταληκτικά διατυπώνονται προτάσεις για τη συστηματική ενίσχυση του προστατευτικού πλέγματος και την αποκατάσταση της δικαιοκρατικής ισορροπίας μεταξύ της ποινικής διωκτικής αποτελεσματικότητας και του πυρηνικού περιεχομένου του δικαιώματος στην εμπιστευτική επικοινωνία.	el
dc.format.extent	68	el
dc.language.iso	el	el
dc.publisher	Πανεπιστήμιο Πειραιώς	el
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/	*
dc.title	Παράνομα αποδεικτικά μέσα και προστασία του επικοινωνιακού απορρήτου	el
dc.title.alternative	Illegally obtained evidence and the protection of the confidentiality of communications	el
dc.type	Master Thesis	el
dc.contributor.department	Σχολή Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών. Τμήμα Ψηφιακών Συστημάτων	el
dc.description.abstractEN	This thesis examines the systematic relationship between the doctrine of evidentiary prohibitions and the constitutional protection of the confidentiality of communications in the contemporary Greek criminal procedural framework. The starting point is the recognition that the search for substantive truth in criminal proceedings is not an absolute legal value but a function teleologically bounded by the protection of fundamental rights, with the secrecy of communications under Article 19 of the Greek Constitution occupying a preeminent position. The study traces the normative interaction between the principle of free judicial conviction (Article 177 (1) of the Code of Criminal Procedure), the explicit prohibition on the use of illegally obtained evidence (Articles 19 (3) of the Constitution and 177 (2) of the Code), and the criminal protection of confidentiality (Article 370A of the Penal Code), with a critical engagement of the case law of the Greek Supreme Court and the European Court of Human Rights. Special attention is paid to the statutory exception under Article 14 of Law 4637/2019, to the reform of the framework for lifting communication secrecy introduced by Law 5002/2022 in the aftermath of the surveillance scandal involving malicious spyware, and to the issues arising from the use of electronic data and incidental findings. The methodology combines doctrinal analysis, a comparative approach to German theory, and a critical reading of the European case law of the ECtHR and the CJEU. The study concludes by advancing proposals for the systematic strengthening of the protective framework and the restoration of the rule- of-law balance between the efficiency of criminal prosecution and the core content of the right to confidential communication.	el
dc.contributor.master	Δίκαιο και Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνιών (MSc in Law and Information and Communication Technologies)	el
dc.subject.keyword	Αποδεικτικές απαγορεύσεις	el
dc.subject.keyword	Απόρρητο επικοινωνιών	el
dc.subject.keyword	Άρθρο 19 Συντάγματος	el
dc.subject.keyword	Άρθρο 177 παρ. 2 ΚΠΔ	el
dc.subject.keyword	Άρση απορρήτου	el
dc.subject.keyword	Ν. 5002/2022	el
dc.subject.keyword	Αρχή αναλογικότητας	el
dc.subject.keyword	Δίκαιη δίκη	el
dc.subject.keyword	Παρανόμως κτηθέντα αποδεικτικά μέσα	el
dc.subject.keyword	Λογισμικά παρακολούθησης	el
dc.date.defense	2026-07-27

Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Name:: Vaiou.pdf
Μέγεθος:: 803.2Kb
Τύπος:: PDF
Description:: Μεταπτυχιακή διατριβή

Προβολή/Άνοιγμα

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Τμήμα Ψηφιακών Συστημάτων
Department of Digital Systems

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα

Εκτός από όπου διευκρινίζεται διαφορετικά, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα