Καταχρηστικές πρακτικές σύμφωνα με το άρθρο 102 ΣΛΕΕ : κριτική επισκόπηση της ευρωπαϊκής νομολογίας
| dc.contributor.advisor | Πολέμης, Μιχαήλ | |
| dc.contributor.author | Δημαρά, Αικατερίνη | |
| dc.date.accessioned | 2025-01-24T12:42:17Z | |
| dc.date.available | 2025-01-24T12:42:17Z | |
| dc.date.issued | 2025-01 | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/17370 | |
| dc.description.abstract | Η παρούσα διπλωματική εργασία πραγματεύεται την Πολιτική του Ελεύθερου Ανταγωνισμού και δη προβαίνει σε μια ενδελεχή ανάπτυξη των εντασσόμενων περιπτώσεων στον απαγορευτικό κανόνα που θεμελιώνεται στο άρθρο 102 της ΣΛΕΕ, ήτοι στις καταχρηστικές πρακτικές εκμετάλλευσης της δεσπόζουσας θέσεως από μια επιχείρηση στην οικεία σχετική αγορά. Πρώτα από όλα για την ομαλή ένταξη στην προβληματική του ζητήματος γίνεται μνεία στην Πολιτική του Ελευθέρου Ανταγωνισμού και στο πώς αυτή διαρθρώνεται και συγκεκριμένα στην Αντιμονοπωλιακή Πολιτική, ήτοι στην ανάγκη του ex post ελέγχου της διάρθρωσης της εκάστοτε σχετικής αγοράς, με έμφαση στην ανάπτυξη της απαγόρευσης κατάχρησης της δεσπόζουσας θέσης κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 102 της ΣΛΕΕ. Ειδικότερα, γίνεται ανάλυση ως προς το σε τι συνίσταται η κατοχή της δεσπόζουσας θέσης μιας επιχείρησης, στις μορφές εμφάνισης τούτης, καθώς επίσης και στην ιδιαίτερη ευθύνη που ενέχει η κατοχή της δεσπόζουσας θέσης από την εκάστοτε ηγέτιδα επιχείρηση, αλλά και ως προς το υπό ποιες προϋποθέσεις υφίσταται κατάχρηση αυτής. Εν συνεχεία, η γράφουσα προβαίνει σε μια παρουσίαση των καταχρήσεων αυτής τόσο μη τιμολογιακού, όσο και τιμολογιακού χαρακτήρα, ιδωμένων μέσω της παράθεσης πληθώρας περιπτώσεων εντοπισμένων στην ευρωπαϊκή νομολογία. Πιο συγκεκριμένα, παρουσιάζονται οι κάτωθι εκφάνσεις καταχρηστικής άσκησης της δεσπόζουσας θέσης: της άρνησης προμήθειας – επιβολής εμποδίων εισόδου, των συνδεδεμένων – συζευγμένων και ομαδικών πωλήσεων, των πρακτικών επιβολής όρων αποκλειστικότητας, της δομικής κατάχρησης, της διακριτικής μεταχείρισης, της επιθετικής τιμολόγησης, της καταχρηστικής εκπτωτικής πολιτικής, της διακριτικής τιμολόγησης, της πολιτικής συμπίεσης περιθωρίου κέρδους ή τιμής και της πολιτικής υπερβολικής τιμολόγησης. Τέλος, υπογραμμίζεται η ουσιώδης συμβολή της συμπόρευσης της νομικής με την οικονομική επιστήμη στην αναμόρφωση του Δικαίου του Ανταγωνισμού και στην ανταπόκρισή του ως προς τις νέες πραγματικές καταστάσεις που καλείται να ρυθμίσει, όπως αυτή διαφαίνεται από την επισκόπηση της ευρωπαϊκής νομολογίας. | el |
| dc.format.extent | 89 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
| dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
| dc.title | Καταχρηστικές πρακτικές σύμφωνα με το άρθρο 102 ΣΛΕΕ : κριτική επισκόπηση της ευρωπαϊκής νομολογίας | el |
| dc.type | Master Thesis | el |
| dc.contributor.department | Σχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων | el |
| dc.description.abstractEN | This thesis deals with the Free Competition Policy and more specifically proceeds to a thorough analysis of the cases included in the prohibition rule founded on Article 102 of the TFEU, namely the abusive practices of exploitation of a dominant position by a firm in the familiar relevant market. First of all, for the smooth accession into the discourse of the issue, reference is made to the Free Competition Policy and to how it is structured and specifically to the Antitrust Policy, namely to the need for ex post control of the structure of the relevant market in question, emphasizing on the development of the prohibition of abuse of the dominant position as defined in Article 102 of the TFEU. In particular, an analysis is made on what constitutes the possession of a dominant position by a firm, the forms in which it appears, as well as to the special responsibility that the possession of a dominant position by the respective leading firm entails, but also as to the conditions under which, its abuse occurs. Subsequently, the author proceeds to a presentation of the abuses of both non-tariff and tariff nature, seen through the presentation of a multitude of cases identified in the European case law. More specifically, the following manifestations of abusive practices of the dominant position are presented: refusal to supply - imposition of entry barriers, tied and bundling sales, practices of imposing exclusivity agreements, structural abuse, discriminatory treatment, predatory pricing, abusive discount policy, discriminatory pricing, price or margin squeeze policy and excessive pricing policy. Finally, is underlined, the essential contribution of the coexistence of law and economics in the reform of Competition Law and its response to the new actual situations that it is called upon to regulate, as this is apparent from the overview of the European case law. | el |
| dc.contributor.master | Δίκαιο και Οικονομία | el |
| dc.subject.keyword | Καταχρηστική εκμετάλλευση δεσπόζουσας θέσης | el |
| dc.subject.keyword | 102 ΣΛΕΕ | el |
| dc.subject.keyword | Καταχρηστικές πρακτικές | el |
| dc.subject.keyword | Ευρωπαϊκή νομολογία | el |
| dc.date.defense | 2025-01-10 |
Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο
Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές
-
Τμήμα Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων
Department of Business Administration
Εκτός από όπου διευκρινίζεται διαφορετικά, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα