dc.contributor.advisor | Ρεθυμιωτάκη, Ελένη | |
dc.contributor.author | Δαμαλίτης, Άγγελος - Σπήλιος | |
dc.date.accessioned | 2024-10-07T11:47:18Z | |
dc.date.available | 2024-10-07T11:47:18Z | |
dc.date.issued | 2024-09 | |
dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/16817 | |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26267/unipi_dione/4239 | |
dc.description.abstract | Η Παραπληροφόρηση στις μέρες μας έχει λάβει τεράστιες διαστάσεις. Η διαρκώς
αυξανόμενη χρησιμοποίηση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, που αποτελούν
μία σημαντική πηγή πληροφόρησης στην καθημερινότητα των ανθρώπων, έχουν
συμβάλει στην αύξηση του φαινομένου. Στον απόηχο σημαντικών εκλογικών
αναμετρήσεων έγινε κατανοητό ότι μέσω των γενικευμένων εκστρατειών
παραπληροφόρησης και ψευδών ειδήσεων μπορεί να υπάρξει επίδραση προς τους
πολίτες.
Τα κράτη σε αυτό τον απόηχο έχουν προσπαθήσει με δικές τους πρωτοβουλίες να
αντιμετωπίσουν το φαινόμενο και να οριοθετήσουν τις μεγάλες πλατφόρμες
κοινωνικής δικτύωσης, άλλοτε πιο αυστηρά και άλλοτε με πιο μετριοπαθή τρόπο.
Παράλληλα η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει προβεί σε σειρές πρωτοβουλιών
αντιμετώπισης της παραπληροφόρησης με ταυτόχρονη αξιολόγηση παλαιότερων
πρωτοβουλιών που δεν αποδείχτηκαν μακροπρόθεσμα αποτελεσματικές.
Επιπρόσθετα προβληματισμός υπάρχει, όταν απομακρύνεται ύποπτο
περιεχόμενο ψευδών ειδήσεων με το αντεπιχείρημα της καταπάτησης της
ελευθερίας λόγου. Πράγματι υπάρχει αυτό το λεπτό όριο που εξετάζεται εις
βάθος σε αυτή την Διπλωματική Εργασία. Τέλος σημαντικό ρόλο στην
καταπολέμηση του φαινομένου έχουν κληθεί να αναλάβουν οι ελεγκτές
γεγονότων.
Στην Διπλωματική εργασία πραγματοποιείται ανάλυση του φαινομένου της
Παραπληροφόρησης και των εκφάνσεων της. Γίνεται αναλυτική αναφορά σε
νομοθετικές πρωτοβουλίες κρατών με στόχο την αντιμετώπιση του φαινομένου,
την προστασία των χρηστών και την οριοθέτηση των πλατφορμών. Αναφορά
γίνεται τόσο στην προσπάθεια αυτορρύθμισης των ίδιων των πλατφορμών όσο
και σε σημαντικές αποφάσεις Δικαστηρίων σχετικά με το λεπτό όριο στην
απομάκρυνση ύποπτου περιεχομένου και στην προάσπιση θεμελιωδών
δικαιωμάτων. Παράλληλα αναλύεται η Ευρωπαϊκή Προσπάθεια κατά του
φαινομένου λεπτομερώς, ενώ ένα ολόκληρο κεφάλαιο αφορά τον ρόλο που
καλούνται να έχουν οι ελεγκτές γεγονότων. | el |
dc.format.extent | 116 | el |
dc.language.iso | el | el |
dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
dc.title | Παραπληροφόρηση στα ψηφιακά μέσα κοινωνικής δικτύωσης & η στρατηγική και νομοθετική αντιμετώπιση της από την Ευρωπαϊκή Ένωση | el |
dc.type | Master Thesis | el |
dc.contributor.department | Σχολή Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών. Τμήμα Ψηφιακών Συστημάτων | el |
dc.description.abstractEN | Disinformation nowadays has reached enormous proportions. The increasing use of
social media, which is an important source of information in people's daily lives, has
contributed to the growth of this phenomenon. In the aftermath of important elections,
it has become clear that through widespread campaigns of disinformation and fake
news there can be an impact on citizens.
States in this wake have tried with their own initiatives to address the phenomenon
and to limit the major social media platforms, sometimes more strictly and sometimes
more moderately. At the same time, the European Union has undertaken a series of
initiatives to tackle disinformation, while evaluating past initiatives that have not
proved effective in the long term. In addition, there is concern when suspicious content
of false news is removed with the counter-argument of infringing freedom of speech.
Indeed, there is this fine line that is explored in depth in this Thesis. Finally, fact
checkers have been called upon to play an important role in combating this
phenomenon.
In this thesis an analysis of the phenomenon of disinformation and its manifestations
is carried out. A detailed reference is made to legislative initiatives of states aimed at
addressing the phenomenon, the protection of users and the delimitation of platforms.
Reference is made both to efforts to self-regulate the platforms themselves and to
important court decisions on the fine line between removing suspicious content and
defending fundamental rights. In addition, the European effort against this
phenomenon is discussed in detail, and an entire chapter is devoted to the role that
fact-checkers are called upon to play. | el |
dc.contributor.master | Δίκαιο και Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνιών (MSc in Law and Information and Communication Technologies) | el |
dc.subject.keyword | Παραπληροφόρηση | el |
dc.subject.keyword | Ευρωπαϊκή Ένωση | el |
dc.subject.keyword | Fact checking | el |
dc.subject.keyword | Social media | el |
dc.subject.keyword | DSA | el |
dc.subject.keyword | Ελεγκτές γεγονότων | el |
dc.subject.keyword | Disinformation | el |
dc.subject.keyword | Elections | el |
dc.date.defense | 2024-10-02 | |