| dc.contributor.advisor | Φλάμος, Αλέξανδρος | |
| dc.contributor.advisor | Flamos, Alexandros | |
| dc.contributor.author | Σπριδάκη, Νίκη - 'Αρτεμις | |
| dc.contributor.author | Spyridaki, Niki - Artemis | |
| dc.date.accessioned | 2021-05-14T10:51:58Z | |
| dc.date.available | 2021-05-14T10:51:58Z | |
| dc.date.issued | 2020-02 | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/13444 | |
| dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26267/unipi_dione/867 | |
| dc.description.abstract | Στη παρούσα Διδακτορική Διατριβή αναπτύσσονται βελτιωμένες μεθοδολογίες αξιολόγησης εργαλείων πολιτικής για την ενεργειακή εξοικονόμηση. Η διατριβή συμβάλλει στη βελτίωση των υπάρχοντων διαδικασιών σχεδιασμού και αξιολόγησης εργαλείων πολιτικής για την ενεργειακή απόδοση, επεκτείνοντας σημαντικά τη σύγχρονη βιβλιογραφία. Η βελτίωση αυτή κρίνεται αναγκαία ενόψει των συνεχώς αυξανόμενων απαιτήσεων για εξοικονόμηση ενέργειας σε εθνικό και διεθνές επίπεδο καθώς και των αυστηρότερων προϋποθέσεων επι-προσθετικότητας των πολιτικών ενεργειακής απόδοσης. Συνεπώς οι υφιστάμενες διαδικασίες σχεδιασμού εργαλείων πολιτικής για την εξοικονόμηση ενέργειας είναι αναγκαίο να βελτιωθούν ώστε να αξιολογούν τα εργαλεία πολιτικής σε διαφορετικά στάδια στον κύκλο εφαρμογής τους και να εξετάζουν πτυχές και κανόνες μέτρησης που είχαν παραμεληθεί στο παρελθόν. Η διατριβή συμβάλει στην κάλυψη του επιστημονικού «κενού» που εντοπίστηκε για την καλύτερη ενσωμάτωση αυστηρότερων προϋποθέσεων επι-προσθετικότητας των εργαλείων πολιτικής (i.e. additionality) καθώς και των κοινωνικών πτυχών που χαρακτηρίζουν τις επενδύσεις για ενεργειακή εξοικονόμηση.
Μέσω μιας εμπεριστατωμένης ανάλυσης όλων των παραμέτρων του προβλήματος και της ανάπτυξης μιας βάσης τεκμηρίωσης, αναπτύχθηκαν πιο ρεαλιστικές και διαφανείς μεθοδολογίες αξιολόγησης. Αυτές βελτιώνουν τις υπάρχουσες πρακτικές αξιολόγησης και αποσκοπούν στην υποστήριξη της διαδικασίας λήψης αποφάσεων των εθνικών φορέων χάραξης πολιτικής για αποτελεσματικότερα εργαλεία πολιτικής για την ενεργειακή απόδοση.
Συγκεκριμένα, η διατριβή προτείνει την ανάπτυξη των κάτωθι μεθοδολογιών:
(i) Ποιοτική αξιολόγηση του σταδίου εφαρμογής των εργαλείων πολιτικής: υποστηρίζει τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής στη διαδικασία εντοπισμού και κατάταξης εργαλείων πολιτικής για την εξοικονόμηση ενέργειας. Η αξιολόγηση και κατάταξη πραγματοποιείται σύμφωνα με ενδιάμεσες επιδόσεις για τη δυνατότητα εφαρμογής των εργαλείων. Η προτεινόμενη προσέγγιση παρέχει προτάσεις ανασχεδιασμού, σύμφωνα με τα εμπόδια που εντοπίστηκαν κατά το στάδιο της εφαρμογής των εργαλείων.
(ii) Εμπειρικό μοντέλο προσδιορισμού της επίδρασης των εργαλείων οικονομικής επιδότησης:
ποσοτικοποιεί την επιπρόσθετη επίδραση που μπορεί να αποδοθεί στο επιλεγμένο εργαλείο πολιτικής, αναφορικά με την υιοθέτηση τεχνολογιών ενεργειακής εξοικονόμησης. Η επιλογή του εργαλείου μπορεί να προκύψει από την προηγούμενη αξιολόγηση. Η μοντελοποίηση που προτείνεται λαμβάνει υπόψη την ετερογένεια των οικιακών καταναλωτών καθώς και άλλους εξωγενείς παράγοντες που επηρεάζουν την υιοθέτηση τεχνολογιών εξοικονόμησης και κατ ́επέκταση την επίδραση του εργαλείου πολιτικής.
(iii) Eκ των προτέρων αξιολόγηση των μελλοντικών δυνατοτήτων των οικονομικών επιδοτήσεων για εξοικονόμηση ενέργειας: επικεντρώνεται στο σχεδιασμό ενός χαρτοφυλακίου τεχνολογιών ενεργειακής εξοικονόμησης για την υλοποίηση εναλλακτικών πολιτικών επιδότησης. Για τον σκοπό αυτό αναπτύσσεται ένα καινοτόμο οικονομοτεχνικό πλαίσιο «από κάτω προς τα πάνω» (i.e. bottom-up) που στόχο έχει την μοντελοποίηση των εναλλακτικών πολιτικών. Μέσω του συγκεκριμένου πλαισίου εκτιμώνται οι μακροπρόθεσμες δυνατότητες εξοικονόμησης ενέργειας για τις επιμέρους τεχνολογίες, υπό διαφορετικά σενάρια επιδότησης, καθώς και από
διαφορετικές οπτικές, σε σχέση με τους στόχους που έχουν τεθεί καθώς και τον προϋπολογισμό που απαιτείται.
Στο σύνολο τους, τα προαναφερθέντα ερευνητικά κεφάλαια αποτελούν ανεξάρτητα αλλά διαδοχικά βήματα ενός ολοκληρωμένου μεθοδολογικού πλαισίου αξιολόγησης, το οποίο: αξιολογεί τα εργαλεία πολιτικής σε διαφορετικά στάδια του κύκλου ζωής τους (δηλαδή κατά τη διάρκεια, εκ των υστέρων και εκ των προτέρων) και ενσωματώνει κοινωνικούς και συμπεριφορικούς φραγμούς κατά την εκτίμηση του μελλοντικού δυναμικού τους για εξοικονόμηση ενέργειας.
Επιπλέον, η παρούσα διατριβή συμβάλλει στην ανάπτυξη και αξιοποίηση καινοτόμων μεθόδων και τεχνικών για την υποστήριξη του σχεδιασμού αποτελεσματικότερων πολιτικών ενεργειακής εξοικονόμησης όπως: η πολυκριτηριακή ανάλυση, η ανάλυση ευαισθησίας (μέσω cluster analysis), η οικονομετρική μοντελοποίηση βάσει έρευνας (i.e. survey-based), καθώς και η αξιολόγηση «από κάτω προς τα πάνω» για τον προσδιορισμό των μακροπρόθεσμων δυνατοτήτων ενεργειακής εξοικονόμησης.
Η διαθεσιμότητα πραγματικών και εθνικά αντιπροσωπευτικών δεδομένων που συλλέχθηκαν στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών έργων “APRAISE-Assessment of Policy Interrelationships and Impacts on Sustainability in Europe” και “ENSPOL - Energy Saving Policies and Energy Efficiency Obligation Schemes”, διαμόρφωσαν το σχεδιασμό του μεθοδολογικού πλαισίου αξιολόγησης και αποτελούν σημαντικό στοιχείο της προτεινόμενης προσέγγισης καθώς και των αποτελεσμάτων της.
Τέλος η εφαρμογή του προτεινόμενου μεθοδολογικού πλαισίου στο μίγμα των εργαλείων εθνικής πολιτικής καθώς και των τεχνολογιών εξοικονόμησης στον Ελληνικό κτιριακό και οικιακό τομέα, επέτρεψε την αξιολόγηση της πληρότητας και της αξιοπιστίας των αποτελεσμάτων. Αυτό επιτεύχθηκε μέσω της ανάπτυξης του μεθοδολογικού πλαισίου σε στενή συνεργασία με τους εθνικούς φορείς χάραξης πολιτικής και τους βασικούς ενδιαφερόμενους στην αγορά. | el |
| dc.format.extent | 176 | el |
| dc.language.iso | en | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
| dc.title | Designing effective policy instruments for energy efficiency: an analysis in the frame of policy planning & evaluation | el |
| dc.type | Doctoral Thesis | el |
| dc.contributor.department | Σχολή Ναυτιλίας και Βιομηχανίας. Tμήμα Βιομηχανικής Διοίκησης και Tεχνολογίας | el |
| dc.description.abstractEN | The main objective of this Doctoral thesis is the development of improved assessment methodologies that evaluate energy efficiency policy instruments at different stages in their policy cycle and better account for the social context within which these are implemented. These improvements are deemed necessary in view of the ever-increasing requirements for the realization of energy savings at a national and international level as well as the stricter prerequisites for the additionality of energy efficiency policies. Existing evaluation frameworks and planning processes thus need to be enhanced to account for aspects and rules of measurement that have been neglected in the past. In addition, more realistic and transparent evaluation frameworks should be developed at different stages of the policy instrument cycle, to guide and support their more pragmatic design and implementation towards target achievement. The dissertation aimed at contributing to the scientific "gap" identified for the better integration of the stricter additionality pre-requisites as well as the social and behavioural aspects of energy efficiency-related investments in the policy planning and design processes of energy efficiency policy instruments.
Through a thorough analysis of all the parameters of the problem and the development of an evidence base, more realistic and transparent evaluation methodologies were developed. These improve existing evaluation practices and aim to support the decision-making process of national policy-makers for designing more effective policy instruments for energy efficiency.
Specifically, the thesis proposes the development of the following evaluation methodologies:
(i) Qualitative process evaluation of energy efficiency policy instruments: supports policy decision- makers in the process of assessing and ranking policy instruments. The ranking is conducted through intermediate performance criteria and semi-quantitative assessment scales reflecting the ease of implementation of policy instruments. The proposed approach provides recommendations for policy redesign to address the hurdles identified during the implementation stage of the policy instruments.
(ii) Empirical model for determining the ex-post effect of financial subsidies for energy efficiency:
quantifies the additional impact that can be attributed to the chosen policy instrument with regards to the adoption of energy efficiency measures. The selection of the policy instrument may result from the previous evaluation. The proposed modelling considers the heterogeneity of residential consumers as well as other exogenous factors that influence the adoption of energy efficiency technologies and therefore the impact of the policy instrument.
(iii) Ex-ante evaluation of the energy savings potential of financial subsidies: focuses on the design of a portfolio of energy-saving technologies to implement alternative subsidy policies promoting energy efficiency in the household sector. To this end, an innovative bottom-up, techno-economic, assessment framework is being developed to model the alternative subsidy scenarios. The framework assesses the long-term energy savings potential of individual technologies, under different subsidy scenarios, and from three evaluation perspectives (i.e. participant, policy-maker, social). Finally, the results obtained are compared to the targets set for energy efficiency as well as the budget requirements.
Overall, the aforementioned research chapters consist independent yet sequential steps of an integrated methodological evaluation framework, which: evaluates policy instruments at different stages in their policy cycle (i.e. during, ex post and ex ante) and integrates social and behavioural barriers when assessing their future potential for energy savings.
In addition, this thesis contributes to the development and exploitation of innovative methods to support the policy planning and design stage of effective policy instruments for energy efficiency, such as: multi-criteria analysis, cluster analysis, discrete-choice econometric modelling and bottom-up economic-engineering assessment for determining the long-term savings potential.
Τhe availability of real as well as nationally representative data and information, collected in the framework of the European projects “APRAISE-Assessment of Policy Interrelationships and Impacts on Sustainability in Europe” and “ENSPOL - Energy Saving Policies and Energy Efficiency Obligation Schemes” determined the feasibility as well as the design of the proposed methodological assessment framework and consist an important element of the proposed approach as well as of the results obtained.
Finally, the application of the proposed methodological framework in a real situation (i.e. the mix of national policy instruments and technical measures operating and market available targeting the Greek building and household sector), have allowed the evaluation of the results’ completeness and reliability. This was accomplished through the development of the methodological framework in close cooperation with national policy-makers and key market stakeholders. | el |
| dc.subject.keyword | National Energy Efficiency Policy Planning | el |
| dc.subject.keyword | Policy instruments | el |
| dc.subject.keyword | Energy efficiency measures | el |
| dc.subject.keyword | Decision support | el |
| dc.subject.keyword | Multi-criteria analysis | el |
| dc.subject.keyword | Process evaluation | el |
| dc.subject.keyword | Bottom-up economic- engineering assessment framework | el |
| dc.subject.keyword | Discrete choice-modelling | el |
| dc.subject.keyword | Technology ownership | el |
| dc.subject.keyword | Programme potential | el |
| dc.subject.keyword | Savings to Investment Ratio | el |
| dc.subject.keyword | Financial subsidies | el |
| dc.date.defense | 2020-03-05 | |
