Συγκριτική αξιολόγηση συστημάτων υγείας Γερμανίας και Ηνωμένου Βασιλείου

Κιουρτζόγλου, Μαρία

dc.contributor.advisor	Παπαηλίας, Θεόδωρος
dc.contributor.author	Κιουρτζόγλου, Μαρία
dc.date.accessioned	2016-02-01T07:23:30Z
dc.date.available	2016-02-01T07:23:30Z
dc.date.issued	2014
dc.identifier.uri	https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/8286
dc.description.abstract	Στα πλαίσια αυτής της εργασίας γίνεται μια προσπάθεια παρουσίασης και συγκριτικής αξιολόγησης των συστημάτων υγείας της Γερμανίας και του Ηνωμένου Βασιλείου. Οι λόγοι για τους οποίους επιλέχθηκαν οι συγκεκριμένες χώρες είναι δύο. Πρώτον, επειδή παρέχουν ένα υψηλό επίπεδο υπηρεσιών υγείας στους κατοίκους τους, εξασφαλίζοντας υψηλή αποδοτικότητα και ισότητα στην πρόσβαση. Δεύτερον, επειδή αποτελούν αντιπροσωπευτικά παραδείγματα των δύο μοντέλων συστημάτων υγείας, τύπου Bismarck (Γερμανία) και τύπου Beveridge (Ηνωμένο Βασίλειο), που κυριαρχούν στην Ευρώπη. Στη θεωρητική επισκόπηση του θέματος (κεφάλαια ένα έως τέσσερα), γίνεται μια παρουσίαση των βασικών χαρακτηριστικών των δύο χωρών, της κατάστασης υγείας του πληθυσμού που επιτυγχάνεται με τη χρήση κάποιων βασικών δεικτών υγείας, της ιστορικής εξέλιξης των συστημάτων υγείας από τη βιομηχανική επανάσταση έως σήμερα και των κυριότερων μεταρρυθμίσεων των τελευταίων ετών. Επιπλέον, μελετάται η διαχρονική εξέλιξη των δαπανών υγείας και γίνεται μια σύγκριση μεταξύ των δύο χωρών και άλλων χωρών του ΟΟΣΑ, όσον αφορά τις διάφορες κατηγορίες δαπανών το 2011. Τέλος, αναλύονται οι τρόποι και οι πηγές χρηματοδότησης των συστημάτων υγείας της Γερμανίας και του Ηνωμένου Βασιλείου, καθώς επίσης τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του κάθε συστήματος. Στο ερευνητικό μέρος της εργασίας (κεφάλαιο πέντε) γίνεται, με τη χρήση δεδομένων που συλλέχθηκαν από τη βάση δεδομένων του ΟΟΣΑ, μια εμπειρική μελέτη του τρόπου με τον οποίο επηρεάζονται οι συνολικές δαπάνες υγείας (ως ποσοστό του ΑΕΠ) που χρηματοδοτούνται από δημόσιες δαπάνες από τον αριθμό των γενικών γιατρών (ανά 1.000 κατοίκους), τον αριθμό των ειδικών γιατρών (ανά 1.000 κατοίκους), το συνολικό αριθμό κλινών (ανά 1.000 κατοίκους), τους ψηφιακούς τομογράφους (ανά 1.000.000 κατοίκους) και τις μονάδες μαγνητικής τομογραφίας (ανά 1.000.000 κατοίκους) και επιχειρείται η εφαρμογή του πολλαπλού γραμμικού υποδείγματος που προκύπτει, στην περίπτωση άλλων χωρών. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι σε χώρες που έχουν σύστημα υγείας Bismarck ή Beveridge, όπως η Τσεχία και η Ιταλία, το υπόδειγμα έχει εφαρμογή, ενώ σε χώρες όπως οι ΗΠΑ, με φιλελεύθερο μοντέλο το οποίο στηρίζεται κυρίως στην ιδιωτική δαπάνη, το υπόδειγμα δεν εφαρμόζεται.	el
dc.format.extent	169	el
dc.language.iso	el	el
dc.publisher	Πανεπιστήμιο Πειραιώς	el
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.title	Συγκριτική αξιολόγηση συστημάτων υγείας Γερμανίας και Ηνωμένου Βασιλείου	el
dc.title.alternative	Comparative evaluation of the healthcare systems of Germany and United Kingdom	el
dc.type	Master Thesis	el
dc.contributor.department	Σχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Οικονομικής Επιστήμης	el
dc.description.abstractEN	In the frames of this paper, there is an effort of a presentation and comparative evaluation of Germany’s and United Kingdom’s healthcare systems. These countries were chosen for two reasons. First of all, because of the high level of healthcare they have achieved for their citizens by ensuring high efficiency and equal access to everyone. Secondly, because they are representative countries of the two health systems, Bismarck (in Germany) and Beveridge (in the United Kingdom) model, that dominate Europe. In the theoretical overview of the subject (chapters one to four), there is a presentation of the basic characteristics of the two countries, the population health status which is achieved by the use of some basic health indicators, the historical evolution of the health systems since the Industrial Revolution to our days and the main reforms that took place the recent years. Furthermore, the evolution of health expenditures is studied and a comparison between the two countries, concerning the different types of expenditures in 2011, takes place. Finally, the ways and the sources of funding of the Germany’s and United Kingdom’s health systems are analysed, as well as the advantages and the disadvantages of each system. The research part of this paper, in which data come from the O.E.C.D.’s database are used, is an empirical valuation study over the way that the total health expenditure (as a percentage of GDP) funded by the public sector is affected by the number of general practitioners (per 1000 citizens), the number of specialist medical practitioners (per 1000 citizens), the total number of hospital beds (per 1000 citizens), the computed tomography scanners (per 1000000 citizens) and the magnetic resonance imaging units (per 1000000 citizens) and the application of the multiple linear model in other countries cases. According to the results, the model applies to countries, such as Czech Republic or Italy, where the health system is Bismarck or Beveridge type and does not apply to countries, such as USA, where the health system is liberal type and it is mainly based on the private payment.	el
dc.contributor.master	Οικονομικά και Διοίκηση της Υγείας	el
dc.subject.keyword	Γερμανία	el
dc.subject.keyword	Ηνωμένο Βασίλειο	el
dc.subject.keyword	Δείκτες υγείας	el
dc.subject.keyword	Σύστημα υγείας	el
dc.subject.keyword	Εθνικό Σύστημα Υγείας (ΕΣΥ)	el
dc.subject.keyword	Μπίσμαρκ	el
dc.subject.keyword	Μπέβεριτζ	el
dc.subject.keyword	Γενικός γιατρός	el
dc.subject.keyword	Ειδικός γιατρός	el
dc.subject.keyword	Χρηματοδότηση	el
dc.subject.keyword	Κοινωνική ασφάλιση	el
dc.subject.keyword	Γενική κυβέρνηση	el
dc.subject.keyword	Ιδιωτική ασφάλιση	el
dc.subject.keyword	Ιδιωτικές πληρωμές	el
dc.subject.keyword	Δαπάνες υγείας	el
dc.subject.keyword	Αμοιβές γιατρών	el
dc.subject.keyword	Στάτα	el
dc.subject.keyword	Παλινδρόμηση	el
dc.subject.keyword	Germany	el
dc.subject.keyword	United Kingdom	el
dc.subject.keyword	Health indicators	el
dc.subject.keyword	Healthcare system	el
dc.subject.keyword	National Healthcare System (NHS)	el
dc.subject.keyword	Bismarck	el
dc.subject.keyword	Beveridge	el
dc.subject.keyword	General practitioner	el
dc.subject.keyword	Specialist medical practitioner	el
dc.subject.keyword	Funding	el
dc.subject.keyword	Social security	el
dc.subject.keyword	General government	el
dc.subject.keyword	Private insurance	el
dc.subject.keyword	Out of pocket payments	el
dc.subject.keyword	Health expenditure	el
dc.subject.keyword	Remuneration of doctors	el
dc.subject.keyword	Stata	el
dc.subject.keyword	Regression	el

Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Name:: Kiourtzoglou_Maria.pdf
Μέγεθος:: 2.900Mb
Τύπος:: PDF
Description:: Μεταπτυχιακή διατριβή

Προβολή/Άνοιγμα

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Τμήμα Οικονομικής Επιστήμης
Department of Economics

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές

Εκτός από όπου διευκρινίζεται διαφορετικά, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές