| dc.contributor.advisor | Μήτρου, Λίλιαν | |
| dc.contributor.author | Γατουρτζίδης, Κυριάκος - Αλέξιος - Εφραίμ | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-21T11:21:27Z | |
| dc.date.available | 2026-07-21T11:21:27Z | |
| dc.date.issued | 2026-03 | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/19606 | |
| dc.description.abstract | Στόχος της παρούσας εργασίας είναι να παρουσιάσει ευσύνοπτα τα κυριότερα ζητήματα που αφορούν στην εφαρμογή του άρθρου 82 του ΓΚΠΔ. Με μια σφαιρική προσέγγιση των θέσεων της θεωρίας και ιδιαιτέρως της νομολογίας, θα εκτεθούν όλες οι εξελίξεις ως προς την ερμηνεία των βασικών προϋποθέσεων οι οποίες απαιτούνται για να τύχει εφαρμογής το εν λόγω άρθρο. Ειδικότερα γίνεται πρώτα αναφορά στο ζήτημα του λειτουργικού σκοπού του υπό κρίση άρθρου, το οποίο σε κάθε περίπτωση πρέπει να ερμηνεύεται αυτοτελώς. Ύστερα γίνεται μνεία των βασικότερων πτυχών τόσο της ενεργητικής όσο και της παθητικής νομιμοποίησης, ως όρων του παραδεκτού μιας αγωγής αποζημίωσης του άρθρου 82, μέσω της παράλληλης διαλεύκανσης ορισμένων σχετικών κομβικών εννοιών του κανονισμού. Στην συνέχεια λόγω της σπουδαιότητάς του, προτάσσεται το αμφιλεγόμενο ζήτημα της κατανομής του βάρους απόδειξης κατά την έγερση της σχετικής αγωγής. Εν συνεχεία, αναλύονται κατά σειρά οι προϋποθέσεις της παρανομίας, της ζημίας και της αιτιώδους συνάφειας, μαζί με ορισμένα αλληλένδετα ζητήματα που απασχολούν διαχρονικά την νομική κοινότητα. Παράλληλα θίγεται το ζήτημα του υπολογισμού του ύψους της επιδικασθησομένης αποζημίωσης σε περίπτωση που η αγωγή γίνει δεκτή και υποστηρίζεται η θέση ότι η διττή φύση των δεδομένων ως δικαίωμα και ως αντιπαροχή πρέπει να λαμβάνεται υπόψη στην διαμόρφωση του τελικού ύψους της αποζημίωσης, η οποία πρέπει να είναι πλήρης. Για την πληρότητα της εργασίας αναφέρονται καταληκτικά ορισμένα ζητήματα που αφορούν στην παραγραφή, στο δικαίωμα πραγματικής δικαστικής προσφυγής αλλά και στο ζήτημα της συρροής του άρθρου 82 με άλλα άρθρα του ελληνικού δικαιικού συστήματος. | el |
| dc.format.extent | 80 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
| dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
| dc.title | Η εφαρμογή του άρθρου 82 ΓΚΠΔ από τα δικαστήρια (με έμφαση στο ΔΕΕ) | el |
| dc.title.alternative | The application of Article 82 GDPR by the courts (with emphasis on the ECJ) | el |
| dc.type | Master Thesis | el |
| dc.contributor.department | Σχολή Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών. Τμήμα Ψηφιακών Συστημάτων | el |
| dc.description.abstractEN | The aim of the present thesis is to present concisely the principal issues relating to the application of Article 82 of the GDPR. Through a comprehensive approach to doctrinal positions and, in particular, to case law, all developments concerning the interpretation of the basic requirements required for the application of the said Article are set out. More specifically, reference is first made to the issue of the functional purpose of the Article under consideration, which in any event must be interpreted autonomously. Subsequently, the most fundamental aspects of both active and passive standing are addressed, as conditions for the admissibility of an action for damages under Article 82, through the parallel elucidation of certain relevant key concepts of the Regulation. Thereafter, due to its importance, the controversial issue of the allocation of the burden of proof upon the bringing of the relevant action is brought to the fore. Subsequently, the requirements of unlawfulness, damage, and causal link are analyzed in sequence, together with certain interrelated issues that have consistently concerned the legal community. At the same time, the issue of calculating the amount of the compensation to be awarded, should the action be upheld, is addressed, and the view is advanced that the dual nature of personal data as both a right and as consideration must be taken into account in the determination of the final amount of compensation, which must be full. For the sake of completeness of the thesis, certain concluding issues are finally mentioned, relating to limitation periods, the right to effective judicial protection, as well as the issue of the concurrence of Article 82 with other provisions of the Greek legal system. | el |
| dc.contributor.master | Δίκαιο και Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνιών (MSc in Law and Information and Communication Technologies) | el |
| dc.subject.keyword | ΓΚΠΔ | el |
| dc.subject.keyword | Προσωπικά Δεδομένα | el |
| dc.subject.keyword | Αποζημίωση | el |
| dc.subject.keyword | Αστική Ευθύνη | el |
| dc.subject.keyword | GDPR | el |
| dc.subject.keyword | ΔΕΕ | el |
| dc.subject.keyword | Άρθρο 82 | el |
| dc.date.defense | 2026-07-07 | |