| dc.contributor.advisor | Galanos, George | |
| dc.contributor.advisor | Γαλανός, Γεώργιος | |
| dc.contributor.author | Lypiridi, Danai | |
| dc.contributor.author | Λυπιρίδη, Δανάη | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-19T05:23:15Z | |
| dc.date.available | 2026-06-19T05:23:15Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/19440 | |
| dc.description.abstract | Η παρούσα εργασία επικεντρώνεται στην εξέταση του πώς τα χρηματοοικονομικά εργαλεία που παρέχει η Ευρώπη έχουν συμβάλει στη μετα-λιγνιτική μετάβαση των ελληνικών περιοχών που εξαρτώνται έντονα από δραστηριότητες εξόρυξης λιγνίτη. Χρησιμοποιείται η μέθοδος συγκριτικής ανάλυσης μελετών περίπτωσης για δύο μελέτες περίπτωσης, συγκεκριμένα τη Δυτική Μακεδονία (NUTS-2) και τον Δήμο Μεγαλόπολης (NUTS-3 / LAU 1), με στόχο να απαντηθούν οι ακόλουθες ερευνητικές ερωτήσεις: (α) σε ποιο βαθμό η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση είναι καθοριστική για να πραγματοποιηθεί η διαδικασία μετάβασης, (β) σε ποιο βαθμό ο Μηχανισμός Δίκαιης Μετάβασης και άλλα εργαλεία πολιτικής συνοχής αντιμετωπίζουν τις δομικές και χωρικές ανισότητες, και (γ) σε ποιο βαθμό τα ζητήματα διακυβέρνησης εμποδίζουν την εφαρμογή μιας διαδικασίας μετάβασης που μπορεί να χαρακτηριστεί αποτελεσματική και δίκαιη. Η θεωρία περιλαμβάνει ιδέες από τη θεωρία περιφερειακής ανάπτυξης, θεωρίες άνισης περιφερειακής ανάπτυξης, την εδαφική δικαιοσύνη καθώς και τη πολιτική συνοχής της ΕΕ και προσεγγίσεις πολυεπίπεδης διακυβέρνησης. Μεθοδολογικά, χρησιμοποιούνται κυρίως ποιοτικές μεθόδοι για την εξέταση πρωτογενών πηγών όπως κανονισμών της ΕΕ και εθνικών κανονισμών, σχεδίων ανάπτυξης, εκθέσεων αξιολόγησης και άλλων σχετικών δεδομένων και εγγράφων μαζί με επιλεκτικούς κοινωνικοοικονομικούς δείκτες. Όσον αφορά τα κριτήρια αξιολόγησης, η ανάλυση θα εξετάσει τα ποσοστά απορρόφησης των πόρων, τα πρώτα αποτελέσματα εφαρμογής, τα μέτρα οικονομικής διαφοροποίησης καθώς και την οργανωτική ικανότητα των εμπλεκόμενων φορέων στη διαδικασία μετά τον λιγνίτη. Τα ευρήματα δείχνουν ότι τα κονδύλια της ΕΕ ειναι ουσιαστικά για τον καθορισμό νέων τροχιών ανάπτυξης και στις δύο περιπτώσεις μελέτης· παρ' όλα αυτά, οι επιδράσεις είναι σχετικά άνισες και αρκετά καθυστερημένες λόγω υψηλής γραφειοκρατίας, χαμηλής ικανότητας απορρόφησης, ασυμφωνίας μεταξύ εκπαίδευσης και διαθέσιμων θέσεων εργασίας, χαμηλής ικανότητας τοπικής διακυβέρνησης και λειψής συμμετοχής των ενδιαφερομένων μερών. Τα συμπεράσματα αναδεικνύουν ότι τα ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία είναι μεν απαραίτητα για τη στήριξη της απολιγνιτοποίησης των υπό εξέταση περιοχών, ωστόσο δεν αρκούν από μόνα τους για τη διαμόρφωση μιας μετάβασης που θα είναι ταυτόχρονα δίκαιη, αποτελεσματική και αναπτυξιακά βιώσιμη. | el |
| dc.format.extent | 114 | el |
| dc.language.iso | en | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
| dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
| dc.title | European funding and regional developmental transition in the context of energy transition : the case of Western Macedonia and Megalopolis | el |
| dc.type | Master Thesis | el |
| dc.contributor.department | Σχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών | el |
| dc.description.abstractEN | The present paper focuses on examining how financial tools provided by Europe have contributed to the post-lignite transition of Greek regions highly dependent on coal mining activities. The paper utilizes the method of comparative case studies for two case-studies, namely Western Macedonia (NUTS-2) and the Municipality of Megalopolis (NUTS-3 / LAU 1), aiming at answering the following research questions: (a) to what extent is European financing instrumental in allowing the transition process to occur, (b) to what extent does the Just Transition Mechanism and other cohesion policy instruments address structural and spatial inequalities, and (c) to what extent are governance issues hampering the implementation of a transition process which can be described as successful in being both effective and just. The theoretical underpinnings comprise insights from regional development theory, uneven regional development theories, territorial justice as well as EU cohesion policy and multi-level governance approaches. Methodologically, the research will use predominantly qualitative methods for examining primary sources such as EU and national regulations, TJTPs, development plans, evaluation reports and other relevant data and documents together with selective socio-economic indicators and projects. As to evaluation criteria, the analysis will consider fund absorption rates, early implementation results, economic diversification measures as well as institutional capacity of actors involved in the post-lignite process. The findings show that EU funds have been essential in setting new development trajectories in both case studies; nevertheless, the effects are relatively uneven and rather delayed due to high bureaucracy, weak absorption capacity, mismatch between education and available jobs, low local governance capacity and poor participation of stakeholders. The paper concludes that although financial tools are necessary for ensuring a successful post-lignite exit, they are not sufficient. | el |
| dc.contributor.master | Energy: Strategy, Law & Economics | el |
| dc.subject.keyword | European funding | el |
| dc.subject.keyword | Energy transition | el |
| dc.subject.keyword | Just Transition Mechanism | el |
| dc.subject.keyword | EU Cohesion Policy | el |
| dc.subject.keyword | Regional development | el |
| dc.subject.keyword | Post-lignite transition | el |
| dc.subject.keyword | Territorial justice | el |
| dc.subject.keyword | Western Macedonia | el |
| dc.subject.keyword | Megalopolis | el |
| dc.date.defense | 2026-05-20 | |