| dc.contributor.advisor | Παπανικολάου, Αικατερίνα | |
| dc.contributor.author | Κανελλόπουλος, Παναγιώτης | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-10T12:14:27Z | |
| dc.date.available | 2026-02-10T12:14:27Z | |
| dc.date.issued | 2025-10 | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/18862 | |
| dc.description.abstract | Η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών αποτελεί ένα από τα πιο φλέγοντα ζητήματα στη νομική επιστήμη. Αφορά το πότε περιορίζεται ένα απόλυτα απαραβίαστο δικαίωμα. Μέσω αυτού εξιχνιάζονται ή ακόμα και προλαμβάνονται πολλές εγκληματικές πράξεις με αποτέλεσμα να είναι μεγάλο το συμφέρον των διωκτικών αρχών. Αν γίνεται λελογισμένα, πράγματι αποτελεί ένα πολύ αποτελεσματικό και χρήσιμο εργαλείο. Είναι όμως ρυθμισμένο κατάλληλα στην Ελληνική έννομη τάξη; Το βασικό θέμα της παρούσας εργασίας είναι το πότε και με ποιον τρόπο επιτρέπεται η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών στην Ελληνική έννομη τάξη. Η εργασία οδηγείται στο θέμα αυτό από την αρχική ανάλυση του πώς γεννήθηκε η έννοια της ιδιωτικότητας. Αφού πλαισιωθεί αυτή η έννοια, αναδεικνύονται ποιες είναι οι τρεις βαθμίδες της ιδιωτικότητας και στη συνέχεια πώς κατοχυρώνονται νομικά. Η νομική κατοχύρωση επιτυγχάνεται με την διάκριση τριών διαστάσεων της ιδιωτικότητας, ήτοι την ιδιωτική ζωή, τα προσωπικά δεδομένα και το απόρρητο της επικοινωνίας. Αναλύονται αυτές οι τρείς νομικές πτυχές της ιδιωτικότητας δίνοντας παραπάνω έμφαση στη θεωρητική βάση του απορρήτου της επικοινωνίας. Παρουσιάζεται το πώς θεσμοθετείται η προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών σε Εθνικό, Ευρωπαϊκό και Διεθνές επίπεδο με ιδιαίτερη έμφαση στο άρθρο 19 του Συντάγματος. Προχωρώντας, αφού προηγουμένως αναφέρθηκε ονομαστικά το πώς περιορίζεται το δικαίωμα στο απόρρητο των επικοινωνιών, για λόγους συνοχής και σύγκρισης αναλύεται συνοπτικά το προϊσχύσαν δίκαιο της άρσης. Γίνεται διαχωρισμός, όπως προβλέπεται και στον νόμο, ως προς το πότε αίρεται το απόρρητο για λόγους εθνικής ασφάλειας και πότε για την διακρίβωση ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων. Λόγω της κατακερματισμένης σχετικής νομοθεσίας, γίνεται η προσπάθεια να συμπεριληφθούν όλα τα ανωτέρω οργανωμένα ανά κατηγορία ενώ σε ξεχωριστό υποκεφάλαιο οργανώνονται οι διαδικασίες, οι οποίες αφορούν και τις δύο περιπτώσεις άρσης. Αμέσως μετά από κάθε ανάλυση της διαδικασίας εξίσου συνοπτικά αναλύονται τα ζητήματα που αναδείχθηκαν. Με την ίδια δομή και λογική, αλλά πολύ πιο αναλυτικά, γίνεται μετάβαση στον ισχύοντα νόμο που προβλέπει το πότε αίρεται το απόρρητο των επικοινωνιών. Στην ανάλυση της διαδικασίας, όπου χρειάζεται, γίνεται σχετική σύγκριση με τον προηγούμενο νόμο. Όσο εντοπίζονται και αναλύονται οι προβληματικές του νέου νόμου φαίνεται όλο και περισσότερο ότι δεν διορθώθηκαν πολλά από τα ζητήματα του παλιού αλλά εμφανίστηκαν και καινούρια. Στο τελευταίο κεφάλαιο της εργασίας προβάλλονται κάποιες θεματικές που εκφεύγουν του Ελληνικού νόμου 5002/2022 και αντιμετωπίζεται η πρόσβαση σε δεδομένα επικοινωνίας πιο ολιστικά μαζί με τα ζητήματα που προκύπτουν. Αναλύεται πώς αποκτάται πρόσβαση σε αποθηκευμένα δεδομένα επικοινωνίας αλλά και σε αυτά που δημιουργούνται μέσα από σύγχρονα μέσα επικοινωνίας. Αναλύεται η διασυνοριακή διάσταση του θέματος καθώς και το πώς η διατερματική κρυπτογράφηση επηρεάζει τις διωκτικές αρχές αλλά και το ίδιο το δικαίωμα. Η εργασία ολοκληρώνεται με μία ανακεφαλαίωση των βασικών θεματικών και καταλήγει στο συμπέρασμα πως, αν και υπάρχουν πολλά προβλήματα, μόνο με θεσμική ωριμότητα, διαφάνεια και ενεργό κοινωνικό διάλογο μπορεί να διασφαλιστεί ότι το απόρρητο των επικοινωνιών δεν θα είναι ένα δικαίωμα υπό αίρεση, αλλά μια αδιαπραγμάτευτη εγγύηση του κράτους δικαίου. | el |
| dc.format.extent | 115 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
| dc.title | Διαδικασία άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών : κριτική αποτίμηση του εθνικού κανονιστικού πλαισίου | el |
| dc.title.alternative | The procedure for lifting the confidentiality of communications : a critical assessment of the national regulatory framework | el |
| dc.type | Master Thesis | el |
| dc.contributor.department | Σχολή Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών. Τμήμα Ψηφιακών Συστημάτων | el |
| dc.description.abstractEN | The lifting of the confidentiality of communications is one of the most pressing issues in the legal sector. It concerns the point at which an absolutely inviolable right may be restricted. Through this measure many crimes are solved or even prevented hence the strong interest of law-enforcement authorities. Exercised prudently, it is indeed a very effective and useful tool, but is it properly regulated within the Greek legal order? The central issue of the present study is when and how the lifting of the confidentiality of communications is permitted in the Greek legal order. The study reaches this topic by first analysing how the notion of privacy emerged. Once this notion is framed, the three levels of privacy are identified, followed by how they are legally enshrined. Legal protection is achieved by distinguishing the three dimensions of privacy (private life, personal data, and the confidentiality of communications). These three legal aspects of privacy are examined, with particular emphasis on the theoretical foundation of communications secrecy. The study presents how the protection of confidentiality of communications is institutionalised at national, European, and international level, giving the greatest attention to Article 19 of the Constitution. After naming the ways in which the right to communications secrecy may be limited, the study briefly analyses, for coherence and comparison, the previous law governing how the lifting is achieved. A distinction is drawn mirroring the statute between cases where confidentiality is lifted for national security reasons and those concerning the investigation of particularly serious crimes. Owing to the fragmented nature of the law, an effort is made to include everything in an organised manner by category, while the procedures relating to both cases of lifting are organised in a separate subchapter. Immediately afterwards, following each procedural analysis, the issues that emerged are set out briefly. With the same structure and rationale, though in far greater detail, the discussion moves to the present statute that dictates when the confidentiality of communications may be lifted. Where necessary, procedural analysis is accompanied by comparison with the previous law. As the shortcomings of the new statute are identified and explored, it becomes increasingly clear that many problems of the old law remain unresolved, while new ones have emerged. The final chapter addresses issues that lie beyond Greek Law 5002/2022, treating access to communications data more holistically together with the issues that arise. It examines how access is obtained to stored communications data as well as to data generated through modern means of communication. The cross-border dimension of the issue is analysed, as well as how end-to-end encryption affects law enforcement authorities and the right itself. The study concludes with a recap of the main issues and argues that, although many problems persist, only institutional maturity, transparency, and active social dialogue can ensure that the confidentiality of communications is not a conditional right, but a non-negotiable guarantee of the rule of law. | el |
| dc.contributor.master | Δίκαιο και Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνιών (MSc in Law and Information and Communication Technologies) | el |
| dc.subject.keyword | Άρση απορρήτου | el |
| dc.subject.keyword | Άρση του απορρήτου των επικοινωνιών | el |
| dc.subject.keyword | Αποθηκευμένες επικοινωνίες | el |
| dc.subject.keyword | Απόρρητο επικοινωνιών | el |
| dc.subject.keyword | Δεδομένα επικοινωνίας | el |
| dc.subject.keyword | Δεδομένα κίνησης και θέσης | el |
| dc.subject.keyword | Διατήρηση δεδομένων | el |
| dc.subject.keyword | Εξωτερικά στοιχεία επικοινωνίας | el |
| dc.subject.keyword | Επιφυείς υπηρεσίες | el |
| dc.subject.keyword | Ιδιωτικός βίος | el |
| dc.subject.keyword | Ιδιωτικότητα | el |
| dc.subject.keyword | Κρατικό hacking | el |
| dc.subject.keyword | Κυβερνοασφάλεια | el |
| dc.subject.keyword | Λογισμικά παρακολούθησης | el |
| dc.subject.keyword | Μεταδεδομένα | el |
| dc.subject.keyword | Ν. 5002/2022 | el |
| dc.subject.keyword | Παρακολούθηση επικοινωνιών | el |
| dc.subject.keyword | Συνταγματικό δικαίωμα | el |
| dc.subject.keyword | Τηλεπικοινωνίες | el |
| dc.date.defense | 2026-01-05 | |
