dc.contributor.advisor | Tziampiris, Aristotle | |
dc.contributor.advisor | Τζιαμπίρης, Αριστοτέλης | |
dc.contributor.author | Lampousis, Fotios | |
dc.contributor.author | Λαμπούσης, Φώτιος | |
dc.date.accessioned | 2025-07-28T09:10:50Z | |
dc.date.available | 2025-07-28T09:10:50Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/18032 | |
dc.description.abstract | Αυτή η διπλωματική εργασία εξετάζει την εξέλιξη των αμερικανικών πολιτικών και στρατηγικών κατά τη διάρκεια της Προεδρίας Ομπάμα και της πρώτης Προεδρίας Τραμπ, εστιάζοντας στο γεωπολιτικό τοπίο της Ανατολικής Μεσογείου. Βασιζόμενη σε ιστορικά δεδομένα, δημιουργεί μια βάση δεδομένων για την περιοχή και επιδιώκει να εντοπίσει τις εν λόγω πολιτικές, τις αποκλίσεις και τις ομοιότητές τους. Η επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών κατά την εξεταζόμενη περίοδο ήταν σημαντική για όλη την Ανατολική Μεσόγειο, αλλά η σχέση ήταν αμφίδρομη· οι πολιτικές των δύο προεδριών εξελίχθηκαν αναλόγως των γεγονότων που κλήθηκαν να αντιμετωπίσουν και της διαρκούς ρευστότητας των γεωπολιτικών συνθηκών της περιοχής.
Παρά τη διαφορά στον τρόπο προσέγγισης, στο πολιτικό υπόβαθρο και τις προσωπικές ιδιομορφίες, η μελέτη καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η στρατηγική των δύο Προεδριών στην Ανατολική Μεσόγειο υπήρξε παρόμοια, βασισμένη σε καθιερωμένα Αμερικανικά δόγματα και προσανατολισμένη στην προώθηση των συμφερόντων των ΗΠΑ και των συμμάχων τους στην περιοχή. Οι κύριοι στόχοι των ΗΠΑ παραμένουν η συνέχιση της καταπολέμησης της τρομοκρατίας, η μείωση της επιρροής της Ρωσίας, της Κίνας και του Ιράν στην περιοχή, η στήριξη των συμμάχων τους και η επιδίωξη της περιφερειακής σταθερότητας και ειρήνης. Οποιεσδήποτε διαφορές εντοπίζονται κυρίως στα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν για την επίτευξη αυτών των στόχων.
Τέλος, η εργασία καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η διαμόρφωση ισχυρών δεσμών μεταξύ Ελλάδας και Ηνωμένων Πολιτειών αποτελεί στρατηγική επωφελή και για τις δύο χώρες. Η Αθήνα και η Ουάσιγκτον έχουν ζωτικά συμφέροντα για σταθερότητα και ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο, για ενεργειακή ασφάλεια και αυτονομία της Ευρώπης και για τη διαμόρφωση ενός κοινού, στιβαρού αμυντικού μετώπου απέναντι σε οποιουσδήποτε κακόβουλους δρώντες. Για την επίτευξη αυτών των στόχων, η Ελλάδα και οι ΗΠΑ πρέπει να ευθυγραμμιστούν και να συνεργαστούν στον διπλωματικό τομέα, να στηρίξουν η μία την άλλη σε θέματα οικονομίας και ενέργειας και, τέλος, να εργαστούν για καλύτερη ενοποίηση και συνεργασία μεταξύ των ενόπλων δυνάμεών τους. | el |
dc.format.extent | 84 | el |
dc.language.iso | en | el |
dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
dc.title | American strategy in the Eastern Mediterranean during the Obama and the first Trump administrations and its consequences for Greece | el |
dc.type | Master Thesis | el |
dc.contributor.department | Σχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών | el |
dc.description.abstractEN | This thesis examines the evolution of American policies and strategies during the Obama
and the first Trump Administrations, focusing on the geopolitical landscape of the Eastern
Mediterranean. Drawing upon historical facts, it informs a database for the region and
seeks to identify these policies, their deviations and similarities. The influence of the
United States for the period under examination has been significant all over the Eastern
Mediterranean, but the relation has been reciprocal; the policies of the two
Administrations have evolved because of the events they had to face and the constant
flux of the geopolitical conditions of the region.
Despite differing styles, political backgrounds and personal idiosyncrasies, the study
comes to the conclusion that the strategy of the two Administrations in the Eastern
Mediterranean has been similar, founded on established American doctrines and
pursuing the interests of the U.S. and their allies in the region. The main goals of the
U.S. have remained the continuation of counter terrorism policies, the reduction of
influence from Russia, China and Iran in the region, the support of their allies and the
pursuit of regional stability and peace. Any differences can usually be tracked down to
the means used to achieve such goals.
Finally, this thesis concludes that the formation of strong bonds between Greece and the
U.S. is a strategy beneficial for both countries. Athens and Washington have vested
interests in the stability and security of the Eastern Mediterranean, the security and
autonomy of Europe regarding energy and the formation of a common, robust defensive
front against any malevolent actors. In order to achieve these goals, Greece and the U.S.
must coordinate and cooperate in the diplomatic field, support each other in matters of
economy and energy and lastly, work towards a better integration and cooperation
between their militaries. | el |
dc.corporate.name | New York University’s Center for Global Affairs | el |
dc.contributor.master | American Studies: Politics, Strategy and Economics | el |
dc.subject.keyword | Eastern Mediterranean | el |
dc.subject.keyword | American strategy | el |
dc.subject.keyword | President Obama | el |
dc.subject.keyword | President Trump | el |
dc.subject.keyword | Greece | el |
dc.date.defense | 2025-07-14 | |