dc.contributor.advisor | Ράικου, Μαρία | |
dc.contributor.author | Σταθακοπούλου, Πιπίτσα | |
dc.date.accessioned | 2025-07-22T10:31:21Z | |
dc.date.available | 2025-07-22T10:31:21Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/18004 | |
dc.description.abstract | Το μελάνωμα είναι η πιο επιθετική και θανατηφόρα μορφή καρκίνου του δέρματος, που αντιπροσωπεύει περίπου το 1% όλων των κακοήθων όγκων, αλλά ευθύνεται για την πλειονότητα των θανάτων που σχετίζονται με καρκίνο του δέρματος. Οι τρέχουσες θεραπευτικές προσεγγίσεις περιλαμβάνουν χειρουργική εκτομή, χημειοθεραπεία, ακτινοβολία, ανοσοθεραπεία, βιοχημειοθεραπεία και στοχευμένη θεραπεία. Η στιγμή εμφάνισης του μελανώματος, η υγεία του ασθενούς, το στάδιο (I-IV) και η θέση του όγκου μπορεί να καθορίσουν τη θεραπευτική στρατηγική. Η εμφάνιση των ανοσοθεραπειών έχει φέρει επανάσταση στη διαχείριση ασθενών με προχωρημένο μελάνωμα. Μια ποικιλία νέων και εξελισσόμενων ανοσοθεραπευτικών παραγόντων έχουν αποφέρει πολλά υποσχόμενες κλινικές αποκρίσεις σε ένα φάσμα μεταστατικού μελανώματος με δυσμενή κίνδυνο. Οι κλινικές δοκιμές αναστολέων BRAF έχουν ορίσει ένα νέο παράδειγμα για τη θεραπεία του μελανώματος, επιτρέποντας στοχευμένη θεραπεία με βάση το μεταλλακτικό προφίλ του όγκου.
Η παρούσα μελέτη αποτελεί συστηματική ανασκόπηση της υπάρχουσας βιβλιογραφίας σχετικά με τις διαθέσιμες θεραπείες για το προχωρημένο μελάνωμα. Μέσω αναζήτησης στη βάση δεδομένων PubMed, το ερευνητικό μου ενδιαφέρον εστιάστηκε στην αξιολόγηση της κλινικής αποτελεσματικότητας και της οικονομικής αποδοτικότητας των διαθέσιμων θεραπευτικών επιλογών για το μελάνωμα. Τρία φάρμακα αναστολείς του ανοσοποιητικού σημείου ελέγχου έχουν λάβει έγκριση για τη θεραπεία του μελανώματος: το ipilimumab, ένα αντίσωμα anti-CTLA-4, καθώς και το nivolumab και το pembrolizumab, και τα δύο αντισώματα κατά του PD-1. Για τις μεταλλάξεις ενεργοποιητή BRAF που υπάρχουν σε περίπου 50% των προχωρημένων μελανωμάτων, η θεραπευτική αντιμετώπιση βασίζεται στην χρήση αναστολέων BRAF/MEK, όπως οι συνδυασμοί dabrafenib και trametinib, encorafenib με binimetinib και vemurafenib με cobimetinib. Η συγκεκριμένη βιβλιογραφική επισκόπηση περιελάβανε την εφαρμογή συγκεκριμένων κριτηρίων συμπερίληψης και αποκλεισμού. Τα κύρια ερευνητικά ερωτήματα αφορούσαν την αποτελεσματικότητα, τις ανεπιθύμητες ενέργειες και την οικονομική βιωσιμότητα των φαρμάκων. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, ορισμένοι συνδυασμοί θεραπειών, όπως ο συνδυασμός nivolumab-ipilimumab, παρουσίασαν βελτιωμένη συνολική επιβίωση σε σύγκριση με τις μονοθεραπείες. Σε όρους κλινικής αποτελεσματικότητας και οικονομικής αποδοτικότητας, φαίνεται ότι ο συνδυασμός nivolumab-ipilimumab για το προχωρημένο μελάνωμα υπερτερεί σε σχέση με όλες τις διαθέσιμες θεραπείες. Αν και παρουσιάζει πολλές ανεπιθύμητες ενέργειες, θεωρείται θεραπεία πρώτης επιλογής για το προχωρημένο, μεταστατικό μελάνωμα. Σε κάθε περίπτωση, η κατάλληλη θεραπεία για τον πάσχοντα πρέπει να γίνεται εξατομικευμένα με βάση το προφίλ υγείας του κάθε ασθενή, το υγειονομικό σύστημα περίθαλψης και την ανταπόκριση στην θεραπεία. Η μελέτη καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η επιλογή θεραπείας για το προχωρημένο μελάνωμα θα πρέπει να βασίζεται σε ισορροπία μεταξύ αποτελεσματικότητας, προφίλ ασφάλειας και κόστους- αποτελεσματικότητας. | el |
dc.format.extent | 147 | el |
dc.language.iso | el | el |
dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
dc.title | Ανάλυση της κλινικής αποτελεσματικότητας και της οικονομικής αποδοτικότητας των θεραπευτικών προσεγγίσεων για το προχωρημένο μελάνωμα | el |
dc.title.alternative | An analysis of the clinical effectiveness and cost-effectiveness of the therapeutic approaches for advanced melanoma | el |
dc.type | Master Thesis | el |
dc.contributor.department | Σχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Οικονομικής Επιστήμης | el |
dc.description.abstractEN | Melanoma is the most aggressive and deadly form of skin cancer, accounting for approximately 1% of all malignant tumors but accounting for the majority of skin cancer-related deaths. Current treatment approaches include surgical resection, chemotherapy, radiation, immunotherapy, biochemotherapy, and targeted therapy. The timing of melanoma onset, patient health, stage (I-IV), and tumor location may determine the treatment strategy. The advent of immunotherapies has revolutionized the management of patients with advanced melanoma. A variety of new and evolving immunotherapeutic agents have yielded promising clinical responses across a spectrum of metastatic melanoma with adverse risk. Clinical trials of BRAF inhibitors have defined a new paradigm for melanoma treatment, allowing targeted therapy based on the mutational profile of the tumor.
This study is a systematic review of the existing literature on available treatments for advanced melanoma. Through a search of the PubMed database, my research interest focused on evaluating the clinical efficacy and cost-effectiveness of available treatment options for melanoma. Three immune checkpoint inhibitors have been approved for the treatment of melanoma: ipilimumab, an anti-CTLA-4 antibody, and nivolumab and pembrolizumab, both anti-PD-1 antibodies. For BRAF activating mutations present in approximately 50% of advanced melanomas, treatment is based on the use of BRAF/MEK inhibitors, such as the combinations of dabrafenib and trametinib, encorafenib with binimetinib, and vemurafenib with cobimetinib. This literature review included the application of specific inclusion and exclusion criteria. The main research questions concerned the efficacy, side effects and economic viability of the drugs. According to the results, some combination therapies, such as the nivolumab-ipilimumab combination, showed improved overall survival compared to monotherapies. In terms of clinical efficacy and economic efficiency, it seems that the nivolumab-ipilimumab combination for advanced melanoma is superior to all available treatments. Although it has many side effects, it is considered a first-line treatment for advanced, metastatic melanoma. In any case, the appropriate treatment for the patient should be individualized based on each patient's health profile, the healthcare system and the response to treatment. The study concludes that the choice of treatment for advanced melanoma should be based on a balance between efficacy, safety profile and cost-effectiveness. | el |
dc.contributor.master | Οικονομικά και Διοίκηση της Υγείας | el |
dc.subject.keyword | Αποτελεσματικότητα | el |
dc.subject.keyword | Οικονομική αποδοτικότητα | el |
dc.subject.keyword | Μελάνωμα | el |
dc.date.defense | 2025-07-15 | |