dc.contributor.advisor | Μιχελακάκης, Νικόλαος | |
dc.contributor.author | Σουμαλάς, Γεώργιος | |
dc.date.accessioned | 2025-02-14T13:07:07Z | |
dc.date.available | 2025-02-14T13:07:07Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/17470 | |
dc.description.abstract | Η πανδημία του Covid-19 και οι επιπτώσεις της έχει επηρεάσει σε πολύ μεγάλο βαθμό τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζουμε τις υγειονομικές κρίσεις. Η ανάπτυξη αποτελεσματικών μοντέλων πολιτικής υγείας ήταν αναγκαία για την αντιμετώπισή της συγκεκριμένης κρίσης. Σε αυτό το πλαίσιο, η εφαρμογή της θεωρίας των παιγνίων μπορεί να παρέχει πολύτιμη κατευθυντήρια γραμμή για τη λήψη αποφάσεων από τις κυβερνήσεις. Η σύγκριση μοντέλων αντιμετώπισης της πανδημίας με βάση τη θεωρία των παιγνίων αναδεικνύει τις διαφορές στις προσεγγίσεις αλλά και τις συνέπειες των πολιτικών υγείας που έχουν εφαρμοστεί.
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, διάφορα κράτη υιοθέτησαν διαφορετικές προσεγγίσεις για τη διαχείριση της κρίσης. Μερικά κράτη επέλεξαν μια ελαστική προσέγγιση, ενθαρρύνοντας την κοινωνική αποστασιοποίηση και τη χρήση μάσκας, αλλά χωρίς αυστηρά περιοριστικά μέτρα και lockdowns, όπως η Σουηδία. Άλλα κράτη προτίμησαν την εφαρμογή αυστηρών περιοριστικών μέτρων, όπως lockdowns και απαγορεύσεις μετακινήσεων, όπως η Ελλάδα. Η σύγκριση αυτών των προσεγγίσεων μπορεί να αποκαλύψει τόσο τα πλεονεκτήματα όσο και τους περιορισμούς των διαφορετικών προσεγγίσεων και να παράσχει σημαντικές διδάγματα για τη μελλοντική προετοιμασία και αντιμετώπιση παρόμοιων κρίσεων.
Η εφαρμογή της θεωρίας των παιγνίων στην ανάλυση αυτών των προσεγγίσεων μπορεί να αναδείξει τους διαφορετικούς παράγοντες που επηρεάζουν τις αποφάσεις των κυβερνήσεων και τις αντιδράσεις του πληθυσμού. Αυτοί οι παράγοντες περιλαμβάνουν τις προσδοκίες του κοινού, τις οικονομικές συνέπειες των μέτρων, την εμπιστοσύνη στις κυβερνήσεις και τις εναλλακτικές επιλογές που είναι διαθέσιμες. Αναδεικνύοντας αυτούς τους παράγοντες, μπορούμε να κατανοήσουμε καλύτερα τις διαφορές στις προσεγγίσεις και να αξιολογήσουμε την αποτελεσματικότητα και τη βιωσιμότητα των διαφόρων μοντέλων.
Επιπλέον, η σύγκριση των μοντέλων αντιμετώπισης της πανδημίας ανάμεσα σε διαφορετικά κράτη μπορεί να αποκαλύψει μαθήματα που μπορούμε να αντλήσουμε από αυτήν την εμπειρία για τη μελλοντική προετοιμασία και αντιμετώπιση παρόμοιων κρίσεων. Με βάση αυτά τα διδάγματα, μπορούμε να αναπτύξουμε καλύτερες πρακτικές και πολιτικές υγείας που θα μας επιτρέψουν να αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά τις μελλοντικές πανδημίες και να προστατεύσουμε την υγεία του παγκόσμιου πληθυσμού. Με αυτόν τον τρόπο, η σύγκριση των μοντέλων αντιμετώπισης της πανδημίας αποτελεί κρίσιμο εργαλείο για την προαγωγή της δημόσιας υγείας και την ενίσχυση της παγκόσμιας ανθεκτικότητας σε απειλές υγείας. | el |
dc.format.extent | 59 | el |
dc.language.iso | el | el |
dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
dc.title | Συγκριτική μελέτη πολιτικών υγείας ως εφαρμογή της θεωρίας παιγνίων | el |
dc.title.alternative | Comparative study of health policies as an application of game theory | el |
dc.type | Master Thesis | el |
dc.contributor.department | Σχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Οικονομικής Επιστήμης | el |
dc.description.abstractEN | The Covid-19 pandemic and it’s consequences have drastically changed the ways we face health crises. The development of effective health policy models was paramount to address this particular crisis. To this end, game theory may provide valuable guidance for decision-making by various governments. Game theoretic comparison of pandemic response models reveal differences a) in the approaches adapted and b) in the consequences of health policies implemented.
During the pandemic, different approaches were adopted by various countries so they could manage more effectively the ongoing crisis. Some countries chose a flexible approach, encouraging social distancing and mask-wearing without strict restrictive measures and lockdowns, such as Sweden. Other countries preferred implementing strict restrictive measures such as lockdowns and travel bans, as seen in Greece. The comparison of these approaches can reveal the advantages and limitations of different strategies and offer significant lessons that can be used to be better prepared for future crises.
Applying game theory to analyze these approaches can uncover the various factors influencing both the decisions of the governments and the reaction of the public. These factors include public expectations, the economic consequences of measures taken, public trust in governments, and the alternative options available. By understanding these factors better, we can evaluate the effectiveness and sustainability of different models.
Moreover, the results drawn from the comparison of pandemic response models across different countries can be used for better preparation and more effective management of health crises. Based on the lessons drawn from the experience of the Covid-19 pandemic, we can develop improved health policies and practices to effectively address future pandemics and protect global public health. Thus, the comparison of response models to the pandemic serves as a critical tool for the promotion of public health and the enhancement of global resilience to health threats. | el |
dc.contributor.master | Οικονομικά και Διοίκηση της Υγείας | el |
dc.subject.keyword | Θεωρία παιγνίων | el |
dc.subject.keyword | Πολιτικές υγείας | el |
dc.subject.keyword | Αντιμετώπιση πανδημίας | el |
dc.subject.keyword | Covid-19 | el |
dc.date.defense | 2025-02-10 | |