dc.contributor.advisor | Μπαλαφούτης, Αθανάσιος | |
dc.contributor.author | Κατσάρα, Γεωργία | |
dc.date.accessioned | 2021-09-29T10:49:30Z | |
dc.date.available | 2021-09-29T10:49:30Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/13708 | |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26267/unipi_dione/1131 | |
dc.description.abstract | Στόχος της παρούσας πτυχιακής είναι να αναλυθεί η μέθοδος διαχείρισης των επικίνδυνων αστικών αποβλήτων στην Ελλάδα. Για αυτό το λόγο και αρχικά γίνεται μνεία στον υφιστάμενο τρόπο διαχείρισής τους και στη συνέχεια εκπονήθηκε έρευνα μέσω ερωτηματολογίων, σχετικά με τη μέθοδο που θα πρέπει να ισχύσει πλέον, βάσει του Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων 2020-2030 (ΕΣΔΑ 2020-2030), εξετάζοντας τις απόψεις των διαχειριστών αποβλήτων σε δήμους της χώρας και ειδικών της αγοράς ανακύκλωσης αποβλήτων. Σχετικά με τη δομή της πτυχιακής εργασίας, αυτή χωρίζεται σε 5 Κεφάλαια, όπου αναλύονται τα προαναφερθέντα.
Στο Κεφάλαιο 1 αρχικά δίνεται ο ορισμός του αποβλήτου, καθώς και ποια είναι τα είδη των αποβλήτων, ενώ στη συνέχεια παρουσιάζει την κατάσταση σχετικά με τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) ως σύνολο, ενώ εξετάζει ξεχωριστά την περίπτωση της Ελλάδας. Ειδικά για την Ελλάδα, γίνεται ιδιαίτερη μνεία στην επίδραση του πληθυσμού στην παραγωγή των αποβλήτων, ειδικά των αστικών αποβλήτων, αφού η ποσόστωση και συγκέντρωσή του διαφοροποιείται τη χειμερινή αλλά και τη θερινή τουριστική περίοδο. Αυτό είναι αποτέλεσμα τόσο του εσωτερικού τουρισμού, όσο και των εξωτερικών ροών τουριστών.
Στο Κεφάλαιο 2 αρχικά παρουσιάζεται η υφιστάμενη διαχείριση των ρευμάτων αστικών αποβλήτων στην Ελλάδα και ιδιατέρως των αστικών επικίνδυνων αποβλήτων, με ιδιαίτερη μνεία στο τι προκρίνει το ΕΣΔΑ 2020-2030 σε σχέση με αυτά. Στη συνέχεια, αιτιολογείται ο διαχωρισμός των αστικών επικινδύνων αποβλήτων σε διακριτά ρεύματα αποβλήτων, καθώς και γίνεται αναφορά στα συγκεκριμένα ρεύματα που επιλέχθηκαν στην Ελλάδα. Τέλος, γίνεται λόγος για τα Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΕΔ) και αναλύονται οι μέθοδοι χρηματοδότησης της όλης προσπάθειας διαχείρισης των εν λόγω αποβλήτων.
Στο Κεφάλαιο 3 αρχικά αναφέρεται ο σκοπός της παρούσας ερευνητικής μεταπτυχιακής εργασίας που αφορά τη διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων στην Ελλάδα, ενώ στη
4
συνέχεια παρουσιάζει το περιεχόμενο των δύο ερωτηματολογίων που δημιουργήθηκαν για την πρόσληψη των απόψεων σχετικά με το ζήτημα αυτό από τους διαχειριστές αποβλήτων σε δήμους της χώρας και από ειδικούς της αγοράς ανακύκλωσης αποβλήτων.
Στο Κεφάλαιο 4 γίνεται αρχικά παρουσίαση του ποσοστού επιτυχίας απάντησης των δύο ερωτηματολογίων, με το οποίο δίνεται μια ένδειξη της σημαντικότητας που δίνεται στο διαχωρισμό των επικίνδυνων αστικών αποβλήτων, ενώ στη συνέχεια γίνεται παρουσίαση των αποτελεσμάτων του κάθε ερωτηματολογίου ανά ερώτηση και σε μερικές περιστώσεις σε συνδυασμό ερωτήσεων που συνοδεύεται από ανάλυση και συζήτηση.
Στο Κεφάλαιο 5 παρουσιάζονται τα συμπεράσματα που απορρέουν από την ανάλυση των απαντήσεων που έδωσαν οι διαχειριστές αποβλήτων σε δήμους της χώρας και οι ειδικοί της αγοράς ανακύκλωσης αποβλήτων. Πιο συγκεκριμένα, γίνεται σύγκριση μεταξύ των απόψεών τους έτσι ώστε να παρουσιαστούν που αυτές συγκλίνουν ή/και αποκλίνουν αναφορικά με τη διαχείριση των αστικών επικινδύνων αποβλήτων.
Επίσης, παρατίθενται 7 Παραρτήματα σχετικά με το πώς διαχωρίζονται τα απόβλητα βάσει του Ευρωπαϊκού Καταλόγου Αποβλήτων (ΕΚΑ), αλλά και το είδος διαχείρισης/ανάκτησής τους και την επικινδυνότητά τους. Επιπλέον, παρατίθενται τα ερωτηματολόγια που χρησιμοποιήθηκαν για την εκπόνηση της έρευνας. Τέλος, υπάρχει και ένα Παράρτημα με τη λίστα των επαφών των δήμων όπου εστάλησαν τα ερωτηματολόγια. | el |
dc.format.extent | 202 | el |
dc.language.iso | el | el |
dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
dc.title | Διαχείριση επικίνδυνων αστικών στερεών αποβλήτων στην Ελλάδα | el |
dc.title.alternative | Hazardous urban solid waste management in Greece | el |
dc.type | Master Thesis | el |
dc.contributor.department | Σχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Οικονομικής Επιστήμης | el |
dc.description.abstractEN | The aim of this thesis is to analyze the method of hazardous municipal waste management in Greece. For this reason, the existing way of managing them is mentioned first. In addition, a survey was conducted through questionnaires, on the method that should now apply, based on the National Waste Management Plan 2020-2030 (NWMP 2020-2030), examining the views of waste managers in municipalities and experts in the waste recycling market. Regarding the structure of the dissertation, it is divided into 5 Chapters, where the above are analyzed.
Chapter 1 first gives the definition of waste, as well as what the types of waste are, and then presents the situation regarding solid waste management in the European Union (EU) as a whole, while examining the case of Greece separately. Especially for Greece, special mention is made of the influence of the population on the production of waste, especially municipal waste, since its quota and concentration vary during the winter and summer tourist season. This is a result of both domestic tourism and external tourist flows.
Chapter 2 first presents the current management of municipal waste streams in Greece and in particular municipal hazardous waste, with particular reference to what the NWMP 2020-2030 favors in relation to them. Then, the separation of municipal hazardous waste into distinct waste streams is justified, as well as reference is made to the specific streams selected in Greece. Finally, Alternative Management Systems (AMS) are presented and the methods of financing the entire effort to manage this waste are analyzed.
Chapter 3 first mentions the purpose of this research MSc thesis concerning the management of hazardous waste in Greece, and then presents the content of the two questionnaires created to obtain views on this issue from waste managers in municipalities and waste recycling market experts.
Chapter 4 first presents the success rate of the answer to the two questionnaires, which gives an indication of the importance given to the separation of hazardous municipal waste,
6
while then presents the results of each questionnaire per question and in some cases a combination of questions accompanied by analysis and discussion.
Chapter 5 presents the conclusions deriving from the analysis of the answers given by the waste managers in the municipalities of the country and the experts of the waste recycling market. More specifically, a comparison is made between their views in order to show that they converge and / or diverge in relation to the management of municipal hazardous waste.
There are also 7 Annexes on how waste is separated according to the European Waste Catalog (EWC), but also their type of management / recovery and their hazardness. In addition, the two questionnaires used to conduct the survey are presented. Finally, there the list of contacts of the municipalities where the questionnaires were sent is given. | el |
dc.contributor.master | Βιοοικονομία, Κυκλική Οικονομία και Βιώσιμη Ανάπτυξη | el |
dc.subject.keyword | Αστικά στερεά απόβλητα | el |
dc.subject.keyword | Διαχείριση αποβλήτων | el |
dc.subject.keyword | Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΕΔ) | el |
dc.subject.keyword | Urban solid waste | el |
dc.subject.keyword | Waste management | el |
dc.subject.keyword | Alternative Management Systems (AMS) | el |
dc.date.defense | 2021-09-16 | |