Εμφάνιση απλής εγγραφής

Ανάλυση κόστους - αποτελεσματικότητας του συνδυασμού Εnfortumab Vedotin + Pembrolizumab ως θεραπεία πρώτης γραμμής σε ασθενείς με προχωρημένο ή μεταστατικό ουροθηλιακό καρκίνο

dc.contributor.advisorΡάικου, Μαρία
dc.contributor.authorΤριμπούνα, Ναταλία
dc.date.accessioned2026-07-28T09:56:40Z
dc.date.available2026-07-28T09:56:40Z
dc.date.issued2026
dc.identifier.urihttps://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/19653
dc.description.abstractΟ ουροθηλιακός καρκίνος αποτελεί μία από τις συχνότερες κακοήθειες του ουροποιητικού συστήματος και εμφανίζεται κυρίως στην ουροδόχο κύστη. Η νόσος συνιστά σημαντικό πρόβλημα δημόσιας υγείας, καθώς συνδέεται με υψηλή νοσηρότητα, αυξημένη θνησιμότητα και σημαντική οικονομική επιβάρυνση για τα συστήματα υγείας. Παρότι η χημειοθεραπεία με βάση την πλατίνα αποτελούσε για πολλά χρόνια την καθιερωμένη θεραπεία πρώτης γραμμής για ασθενείς με τοπικά προχωρημένο ή μεταστατικό ουροθηλιακό καρκίνο, η ανάπτυξη νεότερων ανοσοθεραπευτικών και στοχευμένων θεραπειών έχει μεταβάλει σημαντικά τον θεραπευτικό αλγόριθμο της νόσου. Η μελέτη EV-302/KEYNOTE-A39 ανέδειξε τον συνδυασμό Enfortumab Vedotin και Pembrolizumab ως μια ιδιαίτερα αποτελεσματική θεραπευτική επιλογή για ασθενείς με προχωρημένο ή μεταστατικό ουροθηλιακό καρκίνο. Οι ασθενείς που έλαβαν τον συνδυασμό εμφάνισαν σημαντικά καλύτερα αποτελέσματα σε σύγκριση με όσους έλαβαν τη συνήθη χημειοθεραπεία. Συγκεκριμένα, η διάμεση συνολική επιβίωση έφτασε τους 31,5 μήνες, έναντι 16,1 μηνών στην ομάδα της χημειοθεραπείας, γεγονός που αντιστοιχεί σε 53% μικρότερο κίνδυνο θανάτου (HR = 0,47). Αντίστοιχα, η διάμεση επιβίωση χωρίς εξέλιξη της νόσου ήταν 12,5 μήνες, σε σύγκριση με 6,3 μήνες στην ομάδα ελέγχου, με 55% μικρότερο κίνδυνο εξέλιξης της νόσου ή θανάτου (HR = 0,45). Επιπλέον, αντικειμενική ανταπόκριση στη θεραπεία παρατηρήθηκε στο 67,7% των ασθενών που έλαβαν τον συνδυασμό, έναντι 44,4% στην ομάδα της χημειοθεραπείας, ενώ πλήρης ανταπόκριση καταγράφηκε στο 29,1% και 12,5% των ασθενών, αντίστοιχα. Το Enfortumab Vedotin είναι ένα αντισωματικό σύζευγμα φαρμάκου που στοχεύει τη Nectin4, μια πρωτεΐνη που βρίσκεται σε αυξημένα επίπεδα στα κύτταρα του ουροθηλιακού καρκίνου, μεταφέροντας εκλεκτικά κυτταροτοξικό παράγοντα στα καρκινικά κύτταρα. Το Pembrolizumab είναι ένα μονοκλωνικό αντίσωμα κατά του υποδοχέα προγραμματισμένου κυτταρικού θανάτου-1 (PD-1), το οποίο ενισχύει την αντικαρκινική ανοσολογική απόκριση και βοηθά στη λειτουργία των Τ-λεμφοκυττάρων. Ο συνδυασμός των δύο φαρμάκων έχει συνεργιστική δράση και βελτιώνει σημαντικά τα θεραπευτικά αποτελέσματα σε σύγκριση με τη συμβατική χημειοθεραπεία. Σκοπός: Σκοπός της παρούσας διπλωματικής εργασίας είναι η εκτίμηση της σχέσης κόστους αποτελεσματικότητας του θεραπευτικού συνδυασμού Enfortumab Vedotin και Pembrolizumab έναντι της χημειοθεραπείας ως θεραπείας πρώτης γραμμής σε ενήλικες ασθενείς με τοπικά προχωρημένο ή μεταστατικό ουροθηλιακό καρκίνο. Η οικονομική αξιολόγηση πραγματοποιήθηκε από την οπτική του Ελληνικού Συστήματος Υγείας, με στόχο να διερευνηθεί κατά πόσο η κλινική υπεροχή του νέου θεραπευτικού σχήματος δικαιολογεί το πρόσθετο οικονομικό κόστος. Μέθοδος: Για την πραγματοποίηση της ανάλυσης κόστους-αποτελεσματικότητας αναπτύχθηκε ένα Partitioned Survival Model με τρεις καταστάσεις υγείας: επιβίωση χωρίς εξέλιξη της νόσου (PFS), επιβίωση μετά την εξέλιξη της νόσου (PD) και θάνατος. Τα δεδομένα αποτελεσματικότητας αντλήθηκαν από τη μελέτη EV-302/KEYNOTE-A39, ενώ οι παράμετροι κόστους, χρησιμότητας (utilities), διαχείρισης ανεπιθύμητων ενεργειών και χρήσης υγειονομικών πόρων βασίστηκαν στη διεθνή και ελληνική βιβλιογραφία. Το μοντέλο προσομοίωσε την πορεία των ασθενών σε μηνιαίους κύκλους για περίοδο 180 μηνών, εφαρμόζοντας ετήσιο προεξοφλητικό επιτόκιο 3,5% τόσο στα κόστη όσο και στα αποτελέσματα υγείας. Ως δείκτες αποτελεσματικότητας χρησιμοποιήθηκαν τα έτη ζωής (LYs), τα ποιοτικώς προσαρμοσμένα έτη ζωής (QALYs) και ο οριακός λόγος κόστους-αποτελεσματικότητας (ICER). Επιπλέον, πραγματοποιήθηκε μονοπαραμετρική ανάλυση ευαισθησίας για την αξιολόγηση της αβεβαιότητας του μοντέλου. Αποτελέσματα: Η βασική ανάλυση έδειξε ότι ο συνδυασμός Enfortumab Vedotin και Pembrolizumab οδηγεί σε υψηλότερο συνολικό κόστος θεραπείας συγκριτικά με τη χημειοθεραπεία, αλλά παράλληλα προσφέρει σημαντική αύξηση τόσο των ετών ζωής όσο και των ποιοτικώς προσαρμοσμένων ετών ζωής (QALYs). Συγκεκριμένα, η επιλογή του Enfortumab Vedotin κατέληξε σε αύξηση του συνολικού κόστους κατά 91.360 € έναντι της χημειοθεραπείας. Επιπλέον, η θεραπεία με το Enfortumab Vedotin παρουσίασε αύξηση του προσδόκιμου επιβίωσης κατά 1.10 χρόνια και αύξηση των ποιοτικώς σταθμισμένων ετών ζωής κατά 0.89 σε σύγκριση με την επιλογή της χημειοθεραπείας. Από τον υπολογισμό του λόγου της διαφοράς κόστους και QALYs, προκύπτει ότι ο δείκτης ICER (incremental cost-effectiveness ratio) είναι 102,198 €/ QALY. Η ανάλυση ευαισθησίας έδειξε ότι ο παράγοντας της τιμής του φαρμάκου έχει την μεγαλύτερη επιρροή στον δείκτη ICER. Ενώ παράγοντες όπως το ποσοστό προεξόφλησης και το κόστος διαχείρισης των ανεπιθύμητων ενεργειών έχουν πολύ μικρή επίδραση στο τελικό αποτέλεσμα. Συμπεράσματα: Ο συνδυασμός EV + pembrolizumab αποτελεί μια κλινικά αποτελεσματική αλλά οικονομικά οριακή θεραπευτική επιλογή, της οποίας η αποδοτικότητα εξαρτάται κρίσιμα από το επίπεδο τιμολόγησης και τις παραδοχές του μοντέλου. Η τελική αξιολόγηση της οικονομικής αποδοτικότητας εξαρτάται από το αποδεκτό όριο προθυμίας πληρωμής (Willingness-to-Pay Threshold) και από την πολιτική αποζημίωσης που εφαρμόζει το Ελληνικό Σύστημα Υγείας. Τα αποτελέσματα της παρούσας μελέτης μπορούν να αποτελέσουν χρήσιμο εργαλείο για τους φορείς λήψης αποφάσεων σχετικά με την αποζημίωση και την ένταξη νέων αντικαρκινικών θεραπειών στην κλινική πρακτική.el
dc.format.extent89el
dc.language.isoelel
dc.publisherΠανεπιστήμιο Πειραιώςel
dc.rightsΑναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/*
dc.titleΑνάλυση κόστους - αποτελεσματικότητας του συνδυασμού Εnfortumab Vedotin + Pembrolizumab ως θεραπεία πρώτης γραμμής σε ασθενείς με προχωρημένο ή μεταστατικό ουροθηλιακό καρκίνοel
dc.title.alternativeCost-effectiveness analysis of the combination of Enfortumab Vedotin + Pembrolizumab as first-line therapy in patients with advanced or metastatic urothelial carcinomael
dc.typeMaster Thesisel
dc.contributor.departmentΣχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Οικονομικής Επιστήμηςel
dc.description.abstractENUrothelial carcinoma is one of the most common malignancies of the urinary tract, with the bladder being the primary site of disease. It represents a major public health challenge due to its high morbidity, substantial mortality, and considerable economic burden on healthcare systems. For many years, platinum-based chemotherapy was considered the standard first-line treatment for patients with locally advanced or metastatic urothelial carcinoma. However, the introduction of immunotherapies and targeted therapies has significantly changed the therapeutic landscape and improved treatment outcomes. The EV-302/KEYNOTE-A39 trial identified the combination of Enfortumab Vedotin and Pembrolizumab as a highly effective first-line treatment for patients with advanced or metastatic urothelial carcinoma. Compared with standard platinum-based chemotherapy, patients receiving the combination therapy achieved markedly better clinical outcomes. Median overall survival reached 31.5 months, compared with 16.1 months in the chemotherapy group, corresponding to a 53% reduction in the risk of death (HR = 0.47). Similarly, median progressionfree survival was 12.5 months versus 6.3 months, representing a 55% reduction in the risk of disease progression or death (HR = 0.45). In addition, the objective response rate was 67.7% in the combination group compared with 44.4% in the chemotherapy group, while complete responses were observed in 29.1% and 12.5% of patients, respectively. Enfortumab Vedotin is an antibody–drug conjugate that targets Nectin-4, a protein highly expressed in urothelial carcinoma cells, enabling the selective delivery of a cytotoxic agent directly to tumor cells. Pembrolizumab is a monoclonal antibody directed against the programmed cell death protein-1 (PD-1) receptor, enhancing the body's antitumor immune response by restoring T-cell activity. Together, these agents exert complementary mechanisms of action that translate into superior clinical outcomes compared with conventional chemotherapy. Objective: The aim of this study was to evaluate the cost-effectiveness of Enfortumab Vedotin plus Pembrolizumab compared with standard chemotherapy as first-line treatment for adults with locally advanced or metastatic urothelial carcinoma. The economic evaluation was conducted from the perspective of the Greek National Health System to determine whether the additional clinical benefits of the combination therapy justify its higher acquisition cost. Methods: A three-state Partitioned Survival Model (PSM) was developed, including progression-free survival (PFS), progressed disease (PD), and death. Clinical efficacy data were obtained from the EV-302/KEYNOTE-A39 trial, whereas cost inputs, health-state utilities, adverse event management costs, and healthcare resource utilization were derived from published international and Greek literature. The model simulated patient outcomes over a 180-month time horizon using monthly cycles. Future costs and health outcomes were discounted at an annual rate of 3.5%. Effectiveness was assessed in terms of life-years (LYs), quality-adjusted life-years (QALYs), and the incremental cost-effectiveness ratio (ICER). In addition, a one-way sensitivity analysis was performed to evaluate the robustness of the model and identify the parameters with the greatest impact on the results. Results: The base-case analysis showed that treatment with Enfortumab Vedotin plus Pembrolizumab resulted in higher overall costs than standard chemotherapy but also generated greater health benefits. Specifically, the combination therapy increased total treatment costs by €91,360 compared with chemotherapy. At the same time, it provided an additional 1.10 life-years and 0.89 quality-adjusted life-years (QALYs) per patient. The resulting incremental costeffectiveness ratio (ICER) was estimated at €102,198 per QALY gained. Sensitivity analysis demonstrated that drug acquisition cost was the parameter with the greatest influence on the ICER, whereas changes in the discount rate and adverse event management costs had only a limited impact on the overall findings. Conclusions: Enfortumab Vedotin plus Pembrolizumab represents a clinically effective firstline treatment for advanced or metastatic urothelial carcinoma, although its economic value remains sensitive to drug pricing and key modelling assumptions. Whether the therapy can be considered cost-effective depends largely on the willingness-to-pay threshold adopted and the reimbursement policies of the Greek healthcare system. The findings of this study may provide useful evidence for healthcare decision-makers when assessing reimbursement strategies and the incorporation of innovative anticancer therapies into routine clinical practice.el
dc.contributor.masterΟικονομικά και Διοίκηση της Υγείαςel
dc.subject.keywordΟυροθηλιακός καρκίνοςel
dc.subject.keywordEnfortumab Vedotinel
dc.subject.keywordPembrolizumabel
dc.subject.keywordΑνάλυση κόστους-αποτελεσματικότηταςel
dc.subject.keywordΟικονομική αξιολόγησηel
dc.subject.keywordPartitioned Survival Model (PSM)el
dc.subject.keywordQALYsel
dc.subject.keywordICERel
dc.subject.keywordΕλληνικό Σύστημα Υγείαςel
dc.date.defense2026-07-23


Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Thumbnail

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα
Εκτός από όπου διευκρινίζεται διαφορετικά, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα

Βιβλιοθήκη Πανεπιστημίου Πειραιώς
Επικοινωνήστε μαζί μας
Στείλτε μας τα σχόλιά σας
Created by ELiDOC
Η δημιουργία κι ο εμπλουτισμός του Ιδρυματικού Αποθετηρίου "Διώνη", έγιναν στο πλαίσιο του Έργου «Υπηρεσία Ιδρυματικού Αποθετηρίου και Ψηφιακής Βιβλιοθήκης» της πράξης «Ψηφιακές υπηρεσίες ανοιχτής πρόσβασης της βιβλιοθήκης του Πανεπιστημίου Πειραιώς»