| dc.contributor.advisor | Μενδρινού, Μαρία | |
| dc.contributor.author | Τουλιάτου, Σταυρούλα | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-19T06:06:42Z | |
| dc.date.available | 2026-05-19T06:06:42Z | |
| dc.date.issued | 2026-04-20 | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/19341 | |
| dc.description.abstract | Η παρούσα εργασία εξετάζει τη δομική μετάβαση του ενωσιακού δικαίου
ανταγωνισμού από μια φορμαλιστική προσέγγιση (form-based) σε μια οικονομικά
τεκμηριωμένη ανάλυση των αποτελεσμάτων (effects-based approach), στο πλαίσιο
εφαρμογής του Άρθρου 102 ΣΛΕΕ. Κεντρικός άξονας της μελέτης είναι η εξέλιξη της
νομολογίας, με αφετηρία την παραδοσιακή αυστηρότητα της υπόθεσης Hoffmann-La Roche
και κατάληξη στην εμβληματική απόφαση Intel (2017/2024), η οποία καθιέρωσε το
κριτήριο του εξίσου αποτελεσματικού ανταγωνιστή (AEC Test) ως κεντρικό εργαλείο
αξιολόγησης.
Μέσα από την ανάλυση της σύγχρονης θεωρίας (Ibáñez Colomo, Vesterdorf),
διερευνώνται οι προκλήσεις που αναδύονται στις ψηφιακές αγορές, όπως η πρακτική της
«αυτοπροτίμησης» στην υπόθεση Google Shopping. Η εργασία αναδεικνύει την ένταση
μεταξύ της ανάγκης για οικονομική αποτελεσματικότητα και της διασφάλισης της
ασφάλειας δικαίου, επισημαίνοντας τον κίνδυνο επιβολής μιας «διαβολικής απόδειξης»
(probatio diabolica) εις βάρος των επιχειρήσεων. Τέλος, αξιολογείται ο «δεύτερος
εκσυγχρονισμός» του Άρθρου 102 και η ανάδυση του Κανονισμού για τις Ψηφιακές
Αγορές (DMA) ως μέσο αντιμετώπισης των εγγενών αδυναμιών της εκ των υστέρων (expost)
παρέμβαση. | el |
| dc.format.extent | 41 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
| dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
| dc.title | Η μετάβαση από την τυπική στην οικονομική προσέγγιση της κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης : επίδραση της απόφασης Intel στο άρθρο 102 ΣΛΕΕ | el |
| dc.type | Master Thesis | el |
| dc.contributor.department | Σχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών | el |
| dc.description.abstractEN | The present thesis examines the fundamental transition of EU competition law from
a formalistic (form-based) approach to a more economics-oriented analysis (effects-based
approach), within the framework of Article 102 TFEU. The study focuses on the evolution
of case law, starting from the traditional rigidity of the Hoffmann-La Roche era and
culminating in the landmark Intel (2017/2024) decisions, which established the "As Efficient
Competitor" (AEC) test as a central methodological tool.
Through the analysis of modern legal theory (Ibáñez Colomo, Vesterdorf), the
challenges emerging in digital markets are explored, such as the practice of "selfpreferencing"
in the Google Shopping case. The thesis highlights the tension between the
need for economic efficiency and the preservation of legal certainty, pointing out the risk
of imposing a "probatio diabolica" (devil's proof) on dominant undertakings. Finally, it
evaluates the "second modernization" of Article 102 and the emergence of the Digital
Markets Act (DMA) as a means of addressing the inherent limitations of ex-post antitrust
intervention. | el |
| dc.contributor.master | Διεθνείς και Ευρωπαϊκές Σπουδές | el |
| dc.subject.keyword | Άρθρο 102 ΣΛΕΕ | el |
| dc.subject.keyword | Υπόθεση Intel | el |
| dc.subject.keyword | Κριτήριο AEC | el |
| dc.subject.keyword | Οικονομική προσέγγιση | el |
| dc.subject.keyword | Effects-based approach | el |
| dc.subject.keyword | Ψηφιακές αγορές | el |
| dc.subject.keyword | Google Shopping | el |
| dc.subject.keyword | Κανονισμός DMA | el |
| dc.subject.keyword | Ασφάλεια δικαίου | el |
| dc.date.defense | 2026-05-14 | |