| dc.contributor.advisor | Λιαρόπουλος, Ανδρέας | |
| dc.contributor.author | Κουτελλάς, Ιωάννης | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-05T07:51:07Z | |
| dc.date.available | 2026-03-05T07:51:07Z | |
| dc.date.issued | 2025-10 | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/18965 | |
| dc.description.abstract | Η παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζει την ευρωπαϊκή στρατηγική για την κυβερνοασφάλεια μέσα από ολοκληρωμένη ανάλυση κανονιστικών πλαισίων, θεσμικών μηχανισμών, γεωπολιτικής διάστασης και τεχνολογικών προκλήσεων που διαμορφώνουν την ψηφιακή ανθεκτικότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τέσσερα κεντρικά ερωτήματα διερευνώνται: η επίτευξη υψηλού επιπέδου κυβερνοασφάλειας μέσω της τριάδας NIS2-CRA-CSOA, ο εξελισσόμενος ρόλος του ENISA ως κεντρικού συντονιστή, η συνεργασία ΕΕ-ΝΑΤΟ στον κυβερνοχώρο, και η ενσωμάτωση αναδυόμενων τεχνολογιών. Η μεθοδολογική προσέγγιση συνδυάζει Ποιοτική Ανάλυση Εγγράφων, Θεματική Ανάλυση και Συγκριτική Πολιτική Ανάλυση, ενισχυμένες από τριγωνισμό πηγών και θεωρητικών πλαισίων.
Τα ευρήματα αποκαλύπτουν ότι η ΕΕ έχει αναπτύξει φιλόδοξο κανονιστικό πλαίσιο παγκοσμίως, με το NIS2 να διευρύνει το πεδίο εφαρμογής σε κρίσιμους τομείς, το Cyber Resilience Act να θέτει πρωτοποριακές απαιτήσεις για προϊόντα με ψηφιακά στοιχεία, και το Cyber Solidarity Act να εισάγει προληπτικούς μηχανισμούς ανίχνευσης. Ο ENISA μετεξελίχθηκε σε επιχειρησιακό πυλώνα με διευρυμένες αρμοδιότητες, ενώ η συνεργασία ΕΕ-ΝΑΤΟ θεσμοποιήθηκε μέσω του Δομημένου Διαλόγου για τον Κυβερνοχώρο.
Εντούτοις, η έρευνα εντοπίζει σημαντικές προκλήσεις: ανομοιογενής εθνική μεταφορά του NIS2 που δημιουργεί κατακερματισμό, χάσμα δεξιοτήτων κυβερνοασφάλειας, τεχνολογικές εξαρτήσεις από εξωευρωπαϊκούς παρόχους, αναδυόμενες απειλές από Τεχνητή Νοημοσύνη και 5G, και ελλιπής συνεργασία δημόσιου-ιδιωτικού τομέα. Η εργασία καταλήγει ότι η επιτυχής μετάβαση από νομοθετική φιλοδοξία στην επιχειρησιακή πραγματικότητα απαιτεί αντιμετώπιση προκλήσεων εναρμόνισης, ικανοτήτων και γεωπολιτικής ισορροπίας. Μελλοντική έρευνα πρέπει να επικεντρωθεί στην εμπειρική αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας του NIS2 και στην ανάπτυξη πλαισίων για post-quantum cryptography. | el |
| dc.format.extent | 92 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
| dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
| dc.title | Στρατηγική για την κυβερνοασφάλεια : πώς η Ευρωπαϊκή Ένωση αντιμετωπίζει τις κυβερνοαπειλές; | el |
| dc.type | Master Thesis | el |
| dc.contributor.department | Σχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών | el |
| dc.description.abstractEN | This thesis examines the European cybersecurity strategy through a comprehensive analysis of regulatory frameworks, institutional mechanisms, geopolitical dimensions, and technological challenges shaping the European Union's digital resilience. Four central research questions are explored: achieving a high level of cybersecurity through the NIS2-CRA-CSOA triad, the evolving role of ENISA as a central coordinator, EU-NATO cooperation in cyberspace, and the integration of emerging technologies. The methodological approach combines Qualitative Document Analysis, Thematic Analysis, and Comparative Policy Analysis, enhanced by triangulation of sources and theoretical frameworks.
The findings reveal that the EU has developed one of the most ambitious regulatory frameworks globally, with NIS2 expanding the scope to critical sectors, the Cyber Resilience Act establishing pioneering requirements for products with digital elements, and the Cyber Solidarity Act introducing proactive detection mechanisms. ENISA has evolved into an operational pillar with expanded competencies, while EU-NATO cooperation has been institutionalized through the Structured Dialogue on Cyber.
However, the research identifies significant challenges: heterogeneous national transpositions of NIS2 creating fragmentation, a cybersecurity skills gap, technological dependencies on non-European providers, emerging threats from Artificial Intelligence and 5G, and insufficient public-private cooperation. The thesis concludes that successful transition from legislative ambition to operational reality requires addressing challenges of harmonization, capabilities, and geopolitical balance. Future research should focus on empirical evaluation of NIS2 effectiveness and developing frameworks for post-quantum cryptography. | el |
| dc.contributor.master | Διεθνείς και Ευρωπαϊκές Σπουδές | el |
| dc.subject.keyword | Κυβερνοασφάλεια | el |
| dc.subject.keyword | ENISA | el |
| dc.subject.keyword | Ψηφιακή κυριαρχία | el |
| dc.subject.keyword | Ευρωπαϊκή Ένωση | el |
| dc.subject.keyword | NIS2 | el |
| dc.date.defense | 2026-02-09 | |