dc.contributor.advisor | Κολιόπουλος, Κωνσταντίνος | |
dc.contributor.author | Παντάκης, Παναγιώτης | |
dc.date.accessioned | 2025-07-03T12:12:49Z | |
dc.date.available | 2025-07-03T12:12:49Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/17911 | |
dc.description.abstract | Η μελέτη αυτή εξετάζει τη σύγκριση των στρατηγικών του Σουν Τσου και του Κλαούζεβιτς στον πόλεμο του Βιετνάμ, εστιάζοντας στην εφαρμογή των στρατηγικών τους και την αποτελεσματικότητά τους υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες του πολέμου. Ο Σουν Τσου, με την έμφαση στην ευελιξία, την ασυμμετρία και την εξαπάτηση, παρέχει στρατηγικές που ευνοούν τον αντάρτικο πόλεμο και την εκμετάλλευση των αδυναμιών του αντιπάλου.( Sun Tzu, 2013:24, 50, 54). Αντίθετα, ο Κλαούζεβιτς, με την έννοια του "κέντρου βάρους" και της "τριβής", επικεντρώνεται στην καταστροφή του στρατηγικού πυρήνα του εχθρού μέσω συμβατικών στρατηγικών και συγκέντρωσης δυνάμεων.(Clausewitz,1999: 351-352⸱109)
Η ανάλυση αναδεικνύει τη διαφορά στην εφαρμογή των στρατηγικών τους κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Βιετνάμ, με τον Σουν Τσου να αποδεικνύεται πιο αποτελεσματικός λόγω της φύσης του πολέμου, που ήταν ασύμμετρος και απαιτούσε προσαρμοστικότητα και στρατηγικές αντάρτικου. Αντίθετα, η στρατηγική του Κλαούζεβιτς, η οποία εστιάζει στην πλήρη καταστροφή του αντιπάλου, ήταν λιγότερο αποτελεσματική λόγω των δυσχερειών που αντιμετώπισαν οι ΗΠΑ στον συγκεκριμένο πόλεμο, των κακών εκτιμήσεων αλλά κυρίως λόγω της λάθος στρατηγικής εκτίμησης για το ¨κέντρο βάρους¨ του αντιπάλου. .(Heilbrunn, 1967:257-260) Η μελέτη παρέχει σημαντικά διδάγματα για την κατανόηση της στρατηγικής στον σύγχρονο πόλεμο και αναδεικνύει την αξία των ασύμμετρων στρατηγικών πάντα σε συνδυασμό με τις συμβατικές στρατιωτικές δυνάμεις σε πολέμους, όπως ο πόλεμος του Βιετνάμ. | el |
dc.format.extent | 69 | el |
dc.language.iso | el | el |
dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
dc.title | Στρατηγικές αρχές και εφαρμογές στον πόλεμο : μια στρατηγική ανάλυση των Sun Tzu και Carl Von Clausewitz στον πόλεμο του Βιετνάμ | el |
dc.type | Master Thesis | el |
dc.contributor.department | Σχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών | el |
dc.description.abstractEN | This study examines the comparison of Sun Tzu and Clausewitz's strategies in the Vietnam War, focusing on the application of their strategies and their effectiveness under the specific conditions of war. Sun Tzu, with his emphasis on flexibility, asymmetry, and deception, provides strategies that favor guerrilla warfare and the exploitation of the opponent's weaknesses (Sun Tzu, 2013:24,50,54). In contrast, Clausewitz, with his concepts of "center of gravity" and "friction," focuses on destroying the enemy's strategic core through conventional strategies and concentration of forces (Clausewitz, 1999: 351-352⸱109).
The analysis highlights the difference in the application of their strategies during the Vietnam War, with Sun Tzu proving more effective due to the nature of the war, which was asymmetrical and required adaptability and guerrilla tactics. In contrast, Clausewitz's strategy, which focuses on the complete destruction of the enemy, was less effective due to the difficulties faced by the US in that particular war, but mainly due to a miscalculation of the enemy's "center of gravity." (Heilbrunn, 1967:257-260). The study provides important lessons for understanding strategy in modern warfare and highlights the value of asymmetric strategies, always in combination with conventional military forces in wars such as the Vietnam War. | el |
dc.contributor.master | Διεθνείς και Ευρωπαϊκές Σπουδές | el |
dc.subject.keyword | Στρατηγικές αρχές στον πόλεμο | el |
dc.subject.keyword | Sun Tzu | el |
dc.subject.keyword | Carl Von Clausewitz | el |
dc.subject.keyword | Βιετνάμ | el |
dc.date.defense | 2025-06-19 | |