| dc.contributor.advisor | Ράικου, Μαρία | |
| dc.contributor.author | Μπαλάνου, Μαρία | |
| dc.date.accessioned | 2024-12-19T11:39:23Z | |
| dc.date.available | 2024-12-19T11:39:23Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/17278 | |
| dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26267/unipi_dione/4701 | |
| dc.description.abstract | Ιστορικό: Τα εργατικά ατυχήματα (θανατηφόρα ή μη) και οι επαγγελματικές
ασθένειες αποτελούν τροχοπέδη της κοινωνικής και οικονομικής ευημερίας σε
παγκόσμιο επίπεδο. Για τον σκοπό αυτό η παρούσα μελέτη θα διεξάγει μια ανάλυση
κόστους οφέλους σε βιομηχανικό και μη-βιομηχανικο εργασιακό χώρο.
Στόχοι: Σκοπός της παρούσας μελέτης είναι η αποτίμηση του κόστος και των οφελών
από την εφαρμογή μέτρων επαγγελματικής ασφάλειας και υγείας προκειμένου να
καθοριστεί αν αξίζει να υλοποιηθεί η συγκεκριμένη παρέμβαση.
Μέθοδος: Σε ερευνητικό επίπεδο ο σκοπός της εργασίας καλύφθηκε συλλέγοντας
δεδομένα από τα αρχεία μιας ελληνικής εταιρείας. Στην συνέχεια, ποσοτικοποιήθηκαν
τα κόστη και τα οφέλη και έπειτα προεξοφλήθηκαν προκειμένου να διασαφηνιστεί εάν
τα μέτρα αυτά είναι οικονομικά επωφελή και βιώσιμα για την επιχείρηση και για την
κοινωνία ως σύνολο. Τέλος, πραγματοποιήθηκε ανάλυση ευαισθησίας για να
αναδειχθεί κατά πόσο και αν τα αποτελέσματα είναι ευαίσθητα σε εξωτερικές
παραμέτρους. Οι υπολογισμοί πραγματοποιήθηκαν στο Excel.
Αποτελέσματα: Από την παραπάνω ανάλυση προέκυψε πως η επένδυση το παραπάνω
προγράμματος αξίζει να υλοποιηθεί, καθώς ο λόγος οφέλους/κόστους ήταν αρκετά
μεγαλύτερος της μονάδας όπως και το καθαρό όφελος και για τις τρεις εταιρείες. Πιο
συγκεκριμένα, ο λόγος οφέλους/κόστους για την α εταιρεία ήταν 1,66 για την β
εταιρεία 2,89 και για την γ εταιρεία 3,25 ενώ το καθαρό όφελος της α εταιρείας ήταν
30.927,31€, για την β εταιρεία ήταν 68.062,66€ και γιατί γ εταιρεία ήταν 48.487,47€.
Αναφορικά με την ανάλυση ευαισθησίας η μόνη παράμετρος που επηρέαζε τα
αποτελέσματα ήταν τα κόστη επένδυσης.
Συμπεράσματα: Ο αριθμός των ατυχημάτων, οι ημέρες απουσίας, οι δαπάνες για την
υγεία και για την επιχείρηση, μειώθηκαν αισθητά μετά την εφαρμογή των μέτρων που
αφορούν την υγεία και την ασφάλεια στον εργασιακό χώρο. Συνεπώς τα μέτρα είναι
οικονομικά αποδοτικά και βιώσιμα τόσο για τις επιχειρήσεις όσο και για την κοινωνία
ως σύνολο. | el |
| dc.format.extent | 191 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
| dc.title | Ανάλυση κόστους-οφέλους ενός προγράμματος προαγωγής της ασφάλειας και της υγείας στο χώρο εργασίας με εφαρμογή σε βιομηχανικό και σε μη-βιομηχανικό εργασιακό χώρο | el |
| dc.title.alternative | Α cost-benefit analysis of an occupational health and safety programme with application to both industrial and non-industrial setting | el |
| dc.type | Master Thesis | el |
| dc.contributor.department | Σχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Οικονομικής Επιστήμης | el |
| dc.description.abstractEN | Background: workplace accidents (fatal or non fatal) and occupational diseases act as
a significant barrier to global social and economic prosperity. For this reason, the
present study conducts a cost benefit analysis in both industrial and non- industrial
workplaces.
Objectives: the aim of this study is to assess the costs and benefits of implementing
occupational health and safety (OHS) measures in order to determine whether such
interventions are worth implementing.
Methodology: at a research level, the proposal of the study was addressed by collecting
data from the records of a Greek company. Subsequently, the costs and benefits were
quantified and future discounted to determine whether the measures are economically
beneficial and sustainable for both the businesses and society as a whole. Finally, a
sensitivity analysis was conducted to examine the extent to which the results are
affected by external parameters. All calculations were performed using Εxcel.
Results: the analysis revealed that implementing they are both programme is a
worthwhile investment as the benefit/cost (B/C) ratio was significantly greater than one,
as well as benefits for all three companies. Specifically, the B/C ratio for company was
1.66, for company B was 2.89 and for a company C was 3.25. The net benefit for
company A was 30, 927.31 €, for company Β was 68,062.66 € and for company C was
48,487.47€. Regarding the sensitivity analysis, the only parameter affecting their results
was the investment costs
Conclusions: the number of accidents, the absenteeism and the expenses related to
health and business operations significantly decreased after the implementation of
workplace health and safety measures. Therefore, these measures are economically
efficient and sustainable benefiting both businesses and society as a whole. | el |
| dc.contributor.master | Οικονομικά και Διοίκηση της Υγείας | el |
| dc.subject.keyword | Εργατικά ατυχήματα | el |
| dc.subject.keyword | Επαγγελματική υγεία | el |
| dc.subject.keyword | Ασφάλεια | el |
| dc.subject.keyword | Χώροι εργασίας | el |
| dc.subject.keyword | Βιομηχανικοί χώροι εργασίας | el |
| dc.subject.keyword | Κόστη ατυχημάτων | el |
| dc.subject.keyword | Μελέτη κόστους οφέλους | el |
| dc.date.defense | 2024-12-18 | |
