Ζητήματα προστασίας προσωπικών δεδομένων στην αστική δίκη
| dc.contributor.advisor | Μήτρου, Λίλιαν | |
| dc.contributor.author | Μεσσαριτάκη, Μυρτώ | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-11T12:24:28Z | |
| dc.date.available | 2023-09-11T12:24:28Z | |
| dc.date.issued | 2023-06 | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/15701 | |
| dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26267/unipi_dione/3123 | |
| dc.description.abstract | Στην παρούσα εργασία επιχειρείται η συνολική επισκόπηση της προστασίας και γενικότερης αντιμετώπισης που απολαμβάνουν τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα εντός του φαινομένου της αστικής δίκης όπως αυτή ρυθμίζεται σήμερα στην ελληνική έννομη τάξη από εθνικά και διεθνή νομοθετικά κείμενα τα οποία τυγχάνουν εφαρμογής στην δική μας έννομη τάξη και όπως ερμηνεύεται από τη νομολογία των ελληνικών αλλά και ευρωπαϊκών δικαστηρίων. Εκκινώντας από μία παρουσίαση της έννοιας των προσωπικών δεδομένων, της αξίας προστασίας τους μέσα από την ισχύουσα σήμερα σχετική νομοθεσία, προχωρούμε στην ανάλυση του ειδικού ρόλου που διαδραματίζουν οι διάφοροι παράγοντες της αστικής δίκης (δικηγόροι, δικαστήρια) στη σχέση τους με τα προσωπικά δεδομένα που καλούνται να χειριστούν. Ιδιαίτερο κεφάλαιο αφιερώνεται στη χρήση των προσωπικών δεδομένων ως αποδεικτικών μέσων ενώπιον των δικαστικών αρχών, λόγω της μείζονος σημασίας που η αποδεικτική διαδικασία διαδραματίζει στην έκβαση μίας υπόθεσης αλλά και λόγω της μεγάλης πιθανότητας διάπραξης προσβολών κατά των προσωπικών δεδομένων προσώπων σε αυτό το στάδιο της διαδικασίας. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη νομολογία των εθνικών και ευρωπαϊκών δικαστηρίων, ενώ επιχειρείται μία περιπτωσιολογική ανάλυση στο τελευταίο μέρος της παρούσας, καθώς επιφυλάσσεται συχνά διαφορετική αντιμετώπιση ανά είδος αποδεικτικών μέσων και προσβαλλομένων προσωπικών δεδομένων. Η στάθμιση ανάμεσα στα αντικρουόμενα συμφέροντα και δικαιώματα αποτελεί βασικό εργαλείο για τον καθορισμό του επιτρεπτού ή μη της προσβολής. Ελλειπόντων αυστηρών κανόνων που να οριοθετούν το επιτρεπτό ή μη της χρήσης των εν λόγω προσωπικών δεδομένων και βασιζομένης της κρίσης μας σε σταθμίσεις, πρωταρχικός αναδεικνύεται ο ρόλος της νομολογίας, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί ήδη από αποφάσεις της εθνικής μας αρχής για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (Α.Π.Δ.Π.Χ.), υπό το πρότερο κυρίως του ΓΚΠΔ καθεστώς, και πλέον από τα επιλαμβανόμενα αστικά δικαστήρια. | el |
| dc.format.extent | 69 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
| dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
| dc.title | Ζητήματα προστασίας προσωπικών δεδομένων στην αστική δίκη | el |
| dc.type | Master Thesis | el |
| dc.contributor.department | Σχολή Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών. Τμήμα Ψηφιακών Συστημάτων | el |
| dc.description.abstractEN | In the present paper I attempt a general overview of the protection and general treatment of personal data throughout the phenomenon of a civil litigation, as it is currently regulated in the Greek legal order by national and international legislative texts at force in our legal order and as interpreted by the jurisprudence of the Green and European courts. Starting with a presentation of the concept of personal data, the value of their protection through all relevant legislation currently in force, we proceed to analyze the special role played by the various actors of a civil litigation (attorneys, courts) in relation with the personal data they are called to handle. A special chapter is dedicated to the use of personal data as evidence before the judicial authorities, due to the grave importance that the evidentiary process plays in the outcome of a case and also due to the higher probability of an offense against the personal data of persons being committed at this stage of the process. Particular emphasis is placed upon the jurisprudence of national and European courts, while a case-by-case analysis is attempted in the last part of this paper, as often times a different treatment is reserved for each type of evidence and personal data in question. Balancing out conflicting interests and rights is a key tool in determining whether or not an offence (against personal data) is permissible. In the absence of strict rules limiting the admissibility or inadmissibility of the use of said personal data and basing our judgements on a relative “weighting” (between the conflicting parts), the role of jurisprudence emerges as primordial, in the way that it has been shaped through the years by our national authority for the protection of personal data, under the regime in force before the GDPR and currently by civil courts. | el |
| dc.contributor.master | Δίκαιο και Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνιών (MSc in Law and Information and Communication Technologies) | el |
| dc.subject.keyword | Προσωπικά δεδομένα | el |
| dc.subject.keyword | Αστική δίκη | el |
| dc.subject.keyword | ΓΚΠΔ | el |
| dc.subject.keyword | Δικηγόρος υπεύθυνος επεξεργασίας | el |
| dc.subject.keyword | Δημοσιότητα δίκης | el |
| dc.subject.keyword | Αποδεικτικά μέσα | el |
| dc.date.defense | 2023-07-24 |
Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο
Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές
-
Τμήμα Ψηφιακών Συστημάτων
Department of Digital Systems
Εκτός από όπου διευκρινίζεται διαφορετικά, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα