Οι μαζικές παρακολουθήσεις στη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Φεϊζίδου, Σοφία - Δέσποινα

dc.contributor.advisor	Παπανικολάου, Αικατερίνα
dc.contributor.author	Φεϊζίδου, Σοφία - Δέσποινα
dc.date.accessioned	2023-06-19T08:34:45Z
dc.date.available	2023-06-19T08:34:45Z
dc.date.issued	2023-04
dc.identifier.uri	https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/15507
dc.identifier.uri	http://dx.doi.org/10.26267/unipi_dione/2929
dc.description.abstract	Η παρούσα μελέτη έχει ως στόχο να εξετάσει την εξέλιξη της νομολογίας των δύο ανωτάτων ευρωπαϊκών δικαστηρίων, του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (εφεξής: ΕΔΔΑ) και του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εφεξής: ΔΕΕ), στο πεδίο των μαζικών παρακολουθήσεων, ενός πολύτιμου εργαλείου των υπηρεσιών πληροφοριών για την καταπολέμηση σοβαρών εγκλημάτων και της τρομοκρατίας. Κατ’ αρχάς, παρουσιάζεται ένας ορισμός των μαζικών παρακολουθήσεων και τα ειδοποιά γνωρίσματα της έννοιας αυτής και διερευνώνται τα αίτια, κυρίως κοινωνικά και πολιτικά σε διεθνές επίπεδο, υιοθέτησης της εν λόγω τεχνικής από τις υπηρεσίες ασφαλείας. Στην πρώτη ενότητα αναλύονται οι διατάξεις του ΧΘΔΕΕ και της ΕΣΔΑ οι οποίες κατοχυρώνουν το δικαίωμα στην προστασία του απορρήτου της επικοινωνίας ως ιδιαίτερη έκφανση του δικαιώματος σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής στο ενωσιακό και διεθνές δίκαιο αντίστοιχα και τις οποίες λαμβάνουν υπόψιν τους τα δύο δικαστήρια όταν καλούνται να εξετάσουν την νομιμότητα περιορισμών στο εν λόγω δικαίωμα υπό τη μορφή καθεστώτων μαζικής επιτήρησης. Στην δεύτερη ενότητα παρουσιάζονται τα κριτήρια που εισάγει η διάταξη του άρθρου 8 § 2 της ΕΣΔΑ και τα οποία πρέπει να πληρούνται για να θεωρηθεί νόμιμος τούτος ο περιορισμός στο δικαίωμα της απόρρητης, ελεύθερης επικοινωνίας, όπως ερμηνεύθηκαν από την πλούσια νομολογία του ΕΔΔΑ και αναλύονται οι πρόσφατες αποφάσεις Big Brother Watch and Others v. United Kingdom και Centrum för rättvisa v. Sweden με τις οποίες το Δικαστήριο του Στρασβούργου νομιμοποιεί τις μαζικές παρακολουθήσεις. Στην τρίτη ενότητα αναλύονται οι αποφάσεις του ΔΕΕ για την γενική και άνευ διακρίσεων διατήρηση μεταδεδομένων επικοινωνίας, οι οποίες εξεδόθησαν κατόπιν της αμφισβήτησης της σχετικής ευρωπαϊκής και εθνικής νομοθεσίας. Τέλος, πραγματοποιείται μία συγκριτική επισκόπηση των αρχών που αναπτύχθηκαν στην νομολογία του ΕΔΔΑ και του ΔΕΕ, αναλύονται οι ομοιότητες και οι διαφορές στο σκεπτικό τους και οι πιθανές συνέπειες της κοινής προσέγγισης ή της διαφοροποίησής τους για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.	el
dc.format.extent	107	el
dc.language.iso	el	el
dc.publisher	Πανεπιστήμιο Πειραιώς	el
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/	*
dc.title	Οι μαζικές παρακολουθήσεις στη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης	el
dc.title.alternative	Mass surveillance of communications in the ECtHR and CJEU jurisprudence	el
dc.type	Master Thesis	el
dc.contributor.department	Σχολή Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών. Τμήμα Ψηφιακών Συστημάτων	el
dc.description.abstractEN	This study aims to examine the development of the case law of the two highest European court authorities, the European Court of Human Rights (hereinafter: ECtHR) and the Court of Justice of the European Union (hereinafter: CJEU), in the field of mass surveillance, a valuable tool of intelligence services in the fight against serious crime and terrorism. Firstly, a definition of mass surveillance and the characteristics of the concept as well as the social and political reasons at international level justifying the adoption of this technique by the security services are presented. Subsequently, the first section analyses the provisions of the CFR and the ECHR which enshrine the right to privacy of communications as a specific expression of the right to respect for private and family life in EU and international law respectively and are taken into account by the two courts when they are called upon to examine the legality of restrictions on this right in the form of mass surveillance regimes. The second section includes the analysis of the criteria introduced by the provision of Article 8 § 2 of the ECHR which must be met in order for such a restriction on the right to confidential, free communication to be considered lawful, as interpreted by the rich case law of the ECtHR and the recent judgments in Big Brother Watch and Others v. United Kingdom and Centrum för rättvisa v. Sweden in which the Strasbourg Court legalized mass surveillance. In the third section the judgments of the CJEU on the general and non-discriminatory retention of communication metadata, which were delivered following a challenge to the relevant European and national legislation, are presented. Finally, a comparative overview of the principles developed in the case law of the ECtHR and the CJEU is provided, the similarities and differences in their reasoning are analysed along with the possible consequences of their common approach or differentiation for the protection of fundamental rights in the European Union.	el
dc.contributor.master	Δίκαιο και Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνιών (MSc in Law and Information and Communication Technologies)	el
dc.subject.keyword	Μαζικές παρακολουθήσεις	el
dc.subject.keyword	Προστασία	el
dc.subject.keyword	Απορρήτου των επικοινωνιών	el
dc.subject.keyword	Χωρικές άρσεις	el
dc.subject.keyword	Διατήρηση δεδομένων επικοινωνίας	el
dc.subject.keyword	Big Brother Watch	el
dc.subject.keyword	United Kingdom	el
dc.subject.keyword	Mass surveillance	el
dc.subject.keyword	Bulk interception regimes	el
dc.subject.keyword	Νομολογία ΕΔΔΑ	el
dc.subject.keyword	Νομολογία ΔΕΕ	el
dc.date.defense	2023-06-16

Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Name:: Feizidou_2150.pdf
Μέγεθος:: 1.949Mb
Τύπος:: PDF
Description:: Μεταπτυχιακή διατριβή

Προβολή/Άνοιγμα

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Τμήμα Ψηφιακών Συστημάτων
Department of Digital Systems

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα

Εκτός από όπου διευκρινίζεται διαφορετικά, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα