| dc.contributor.advisor | Σιδηράς, Δημήτριος | |
| dc.contributor.advisor | Σπανίδης, Φίλιππος - Μάρκος | |
| dc.contributor.author | Χρυσανθοπούλου, Μαργαρίτα | |
| dc.date.accessioned | 2020-02-26T07:18:12Z | |
| dc.date.available | 2020-02-26T07:18:12Z | |
| dc.date.issued | 2020-01 | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/12631 | |
| dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26267/unipi_dione/54 | |
| dc.description.abstract | Η αυξανόμενη ζήτηση ενέργειας και η ανάγκη ενεργειακής μετάβασης σε καθαρότερες μορφές ενέργειας, έχουν συντελέσει τις τελευταίες δεκαετίες στην προώθηση του φυσικού αερίου(ΦΑ), το οποίο λόγω των χαμηλότερων εκπομπών του σε αέρια του θερμοκηπίου θεωρείται καθαρότερη πηγή ενέργειας σε σύγκριση με τα υπόλοιπα ορυκτά καύσιμα, όπως είναι το πετρέλαιο και ο άνθρακας. Το ΦΑ συνήθως εισάγεται με αγωγούς μεταξύ των περιοχών εξαγωγής και εισαγωγής του. Ωστόσο, συχνά τα αποθέματα ΦΑ βρίσκονται μακριά από τις περιοχές ζήτησης, με αποτέλεσμα η μεταφορά του με αγωγούς να καθίσταται τεχνολογικά και οικονομικά ανέφικτη λύση. Ως εκ τούτου, προτιμάται να μεταφέρεται σε υγρή μορφή, ως υγροποιημένο φυσικό αέριο (ΥΦΑ), παρουσιάζοντας αρκετά πλεονεκτήματα στην εφοδιαστική ευελιξία του καυσίμου. Μέχρι στιγμής, η πλειονότητα των έργων ΥΦΑ αφορούσε έργα μεγάλης κλίμακας. Εντούτοις, πρόσφατα εμφανίστηκαν ορισμένα έργα μικρής κλίμακας που αποτελούν περιφερειακούς εφοδιαστικούς κόμβους αποθήκευσης, τα οποία παρουσιάζουν αρκετές δυνατότητες ως προς την λειτουργικότητα και την επεκτασιμότητά τους. Οι μονάδες ΥΦΑ μικρής κλίμακας (Small Scale LNG plants), θεωρείται ότι μπορούν να συνεισφέρουν αποτελεσματικά στην βιώσιμη ενεργειακή ανάπτυξη περιοχών που βρίσκονται μακριά από τα εγκατεστημένα δίκτυα διανομής ΦΑ, όπως είναι η περίπτωση των ελληνικών νησιών, καθώς και άλλων απομακρυσμένων περιοχών στην ελληνική επικράτεια.
Στα πλαίσιο αυτό, η παρούσα διπλωματική στοχεύει στην διερεύνηση του αντικειμένου της χωροθέτησης μιας μονάδας μικρής κλίμακας ΥΦΑ, με μελέτη περίπτωσης το νησί της Χίου. Η αναζήτηση της επικρατέστερης θέσης για την χωροθέτηση πραγματοποιείται προτείνοντας μια μεθοδολογία που βασίζεται στην ανάλυση και την αξιολόγηση του κινδύνου έργου, όπου η αξιολόγηση των πιθανών εναλλακτικών θέσεων προκύπτει μέσω της ανάλυσης των παραπάνω κινδύνων. Η εύρεση των κινδύνων που απαντώνται στα έργα ΥΦΑ μικρής κλίμακας προκύπτει πρώτον από την αναζήτηση των κινδύνων που λαμβάνονται υπόψη γενικότερα στα τεχνικά έργα, δεύτερον από τους κινδύνους ασφαλείας που ενέχει η μεταφορά και αποθήκευση του ΥΦΑ, καθώς και από τις απαιτήσεις τις ελληνικής νομοθεσίας που αφορούν τα εν λόγω έργα. Ως εργαλείο για τον προσδιορισμό της πιθανότητας των κινδύνων, η οποία ως ποσοτικό μέγεθος αντιπροσωπεύει τα κριτήρια αξιολόγησης των εναλλακτικών θέσεων, καθώς και για τη σύγκριση των εναλλακτικών θέσεων ως προς τους κινδύνους αυτούς, χρησιμοποιείται η Διαδικασία Αναλυτικής Ιεράρχησης (Analytic Hierarchy Process-AHP), που είναι μέθοδος Πολυκριτηριακής Ανάλυσης με ευρεία χρήση στη λήψη επιχειρησιακών αποφάσεων. Oι συγκρίσεις γίνονται μέσω ερωτηματολογίων με τη βοήθεια ομάδας εμπειρογνωμόνων με μακροχρόνια συμμετοχή σε έργα της βιομηχανίας του ΥΦΑ. Τέλος, στόχος της διπλωματικής αποτελεί η απόδειξη της προτεινόμενης μεθοδολογίας ως ένα ευέλικτο και χαμηλού κόστους εργαλείο χρήσιμο για το ζήτημα της χωροθέτησης των μονάδων ΥΦΑ.
Τα συμπεράσματα που εξάγονται από την εργασία αρχικά αφορούν τους κινδύνους που απαντώνται στη χωροθέτηση μονάδων ΥΦΑ μικρής κλίμακας. Επιπλέον, μέσω της μεθόδου AHP, αναδεικνύονται οι πιο σημαντικοί κίνδυνοι, που είναι οι Κίνδυνοι Ασφαλείας και οι Τεχνοοικονομικοί Κίνδυνοι. Ακόμη προκύπτει η επικρατέστερη θέση για την χωροθέτηση της μονάδας, η οποία συγκεντρώνει την υψηλότερη επίδοση συγκριτικά με τις υπόλοιπες 3 εναλλακτικές. Τέλος, η αξιοπιστία της μεθόδου και η ορθότητα της απόφασης επιβεβαιώνονται από τον έλεγχο συνέπειας της AHP, καθώς και μέσω της ανάλυσης ευαισθησίας που πραγματοποιείται στους δύο πιο σημαντικούς κινδύνους. Συνεπώς, η μέθοδος AHP διαπιστώνεται ότι αποτελεί ευέλικτο, γρήγορο και αποδοτικό τρόπο ανάλυσης των κινδύνων σε έργα χωροθέτησης μονάδων ΥΦΑ μικρής κλίμακας, τα οποία την καθιστούν χρήσιμο εργαλείο στον τομέα αυτό. | el |
| dc.format.extent | 143 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πειραιώς | el |
| dc.title | Aνάπτυξη πολυκριτηριακού συστήματος ανάλυσης κινδύνων για τη χωροθέτηση μονάδων υγροποιημένου φυσικού αεριού μικρής κλίμακας | el |
| dc.type | Master Thesis | el |
| dc.contributor.department | Σχολή Ναυτιλίας και Βιομηχανίας. Tμήμα Βιομηχανικής Διοίκησης και Tεχνολογίας | el |
| dc.description.abstractEN | Increasing energy demand and the need to switch to cleaner forms of energy have contributed in recent decades to the promotion of natural gas, which due to lower greenhouse gas emissions is considered a cleaner source of energy than other fossil fuels such as oil and carbon. Natural gas is usually supplied through pipelines between its extraction and intake areas. However, natural gas reserves are often located far from demand areas, making pipeline transportation technologically and economically infeasible. Therefore, it is preferred to be transported in liquid form, as liquefied natural gas, presenting several advantages in fuel logistics flexibility. To date, most LNG projects have involved large-scale projects. However, some small scale projects, which are regional supply storage hubs, have recently emerged, which have potentials in terms of functionality and scalability. Small Scale LNG plants are considered to be able to contribute effectively to the sustainable energy development of areas remote from the established natural gas distribution networks, such as the case of the Greek islands, as well as other remote areas in the Greek territory.
In this context, the present thesis aims at investigating the subject of site selection of a small scale LNG plant, with a case study on the island of Chios. The search for the dominant location for siting the facility, is carried out by proposing a methodology based on project risk analysis and evaluation, where the assessment of potential alternatives results from the above risk analysis. Finding the risks encountered in small scale LNG projects results first of all from the search for risks generally considered in technical projects, secondly from the security risks involved in LNG transportation and storage, as well as from the requirements of Greek legislation concerning these projects. The Analytical Hierarchy Process (AHP), which is a widespread multi-criteria decision analysis method, is used as a tool for determining the probability of risks, which as a quantitative measure represents the criteria for evaluating alternative locations, and for comparing the alternatives with respect to these risks. The comparisons are made by a group of experts in the LNG industry in the form of questionnaires. Finally, the aim of the thesis is to prove the proposed methodology as a flexible and low-cost tool useful in the issue of LNG location.
The conclusions drawn from the thesis initially concern the risks inherent in the siting of small scale LNG terminal. In addition, the AHP method highlights the most important risks, which are Security Risks and Techno-Economic Risks. Also, the appropriate location is found, which is ranked higher than the other 3 alternatives. Finally, the reliability of the method and the robustness of the decision are confirmed by the AHP's consistency control as well as by the sensitivity analysis performed on the two most important risks. Therefore, the AHP method is proved to be a flexible, fast and efficient way of analyzing risks in small scale LNG plant siting projects, which make it a useful tool in this field. | el |
| dc.contributor.master | Βιομηχανική Διοίκηση και Τεχνολογία | el |
| dc.subject.keyword | Υγροποιημένο φυσικό αέριο | el |
| dc.subject.keyword | Χωροθέτηση | el |
| dc.subject.keyword | Διαδικασία Αναλυτικής Ιεράρχησης | el |
| dc.subject.keyword | Liquefied Natural Gas (LNG) | el |
| dc.subject.keyword | Analytic Hierarchy Process (AHP) | el |
| dc.subject.keyword | Site selection | el |
| dc.date.defense | 2020-02-13 | |
