Εμφάνιση απλής εγγραφής

Έρευνα για τις αντιλήψεις των πολιτών και των ιατρών, σχετικά με τις προτεραιότητες στο ελληνικό σύστημα υγείας

dc.contributor.advisorΘεοδώρου, Μάμας
dc.contributor.authorΣαμαρά, Αικατερίνη
dc.date.accessioned2015-09-15T20:11:20Z
dc.date.available2015-09-15T20:11:20Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.urihttps://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/7558
dc.description.abstractΣκοπός της παρούσας έρευνας είναι να συγκριθούν οι προτεραιότητες των πολιτών-χρηστών υπηρεσιών υγείας και των ιατρών, καθώς επίσης και οι απόψεις τους σχετικά με τη συμμετοχή των δύο ομάδων στη λήψη αποφάσεων κατά τη κατανομή κονδυλίων σε διαφορετικά προγράμματα πρόληψης, χειρουργικές επεμβάσεις ή προγράμματα φροντίδας υγείας που απευθύνονται σε διαφορετικές πληθυσμιακές ομάδες. Το μεθοδολογικό εργαλείο, που χρησιμοποιήθηκε είναι ένα ανώνυμο ερωτηματολόγιο το οποίο απευθύνθηκε σε ένα δείγμα 300 χρηστών υπηρεσιών υγείας, και 100 ιατρών. Η διανομή των ερωτηματολογίων πραγματοποιήθηκε κυρίως με προσωπική επαφή, με mall ή με fax. Η ανταπόκριση του δείγματος άγγιξε το 100%, δηλαδή δεν επιστράφηκε κανένα αναπάντητο ερωτηματολόγιο. Για τη στατιστική ανάλυση των δεδομένων χρησιμοποιήθηκε το στατιστικό πρόγραμμα SPSS (Statistical Package for the Social Sciences). Υπολογίστηκαν βασικά στατιστικά στοιχεία και κατανομές, για το σύνολο των μεταβλητών. Για τον έλεγχο της στατιστικής σημαντικότητας των διαφοροποιήσεων μεταξύ της ομάδας των χρηστών υπηρεσιών υγείας και των ιατρών, χρησιμοποιήθηκε η t-test ανάλυση. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας, τόσο οι χρήστες υπηρεσιών υγείας όσο και οι ιατροί, θέτουν τις χειρουργικές επεμβάσεις υψηλής τεχνολογίας (καρδιοχειρουργικές επεμβάσεις, μεταμοσχεύσεις), τις υπηρεσίες αγωγής και προαγωγής υγείας, καθώς και τις θεραπευτικές αγωγές σε παιδιά με ασθένειες, ως τις τρεις βασικές προτεραιότητες για χρηματοδότηση. Η πλειοψηφία των πολιτών και των ιατρών δηλώνει ότι θα πρέπει να συμμετέχουν στη λήψη αποφάσεων κατά την κατανομή κονδυλίων σε διαφορετικά προγράμματα πρόληψης, χειρουργικές επεμβάσεις ή προγράμματα φροντίδας υγείας που απευθύνονται σε διαφορετικές πληθυσμιακές ομάδες. Στις ερωτήσεις που οι συμμετέχοντες, καλούνται να προσδιορίσουν ποιες ομάδες θα πρέπει να συμμετέχουν στη λήψη αποφάσεων κατά την κατανομή των οικονομικών πόρων, στα προαναφερθέντα προγράμματα, γίνεται εμφανής η προτίμηση των πολιτών και των ιατρών, προς την ομάδα των ιατρών, και των ασθενών με τις οικογένειές τους, τοποθετώντας στην τελευταία θέση της ιεράρχησης τους πολιτικούς. Τέλος στον τρόπο που θα κατένειμαν, τόσο οι πολίτες όσο και ιατροί ένα ποσό 10.000.000€ μεταξύ διαφορετικών προγραμμάτων πρόληψης, παρατηρείται διαφοροποίηση απόψεων: Οι χρήστες υπηρεσιών υγείας θέτουν ως βασική προτεραιότητα για χρηματοδότηση, ένα πρόγραμμα εκπαίδευσης και βοήθειας των μαθητών για την αποφυγή ή το κόψιμο του καπνίσματος, ενώ οι ιατροί ένα πρόγραμμα εκπαίδευσης γονέων με παιδιά που έχουν προβλήματα συμπεριφοράς. Όσον αφορά την κατανομή 10.000.000€ μεταξύ τριών χειρουργικών επεμβάσεων, και οι δύο ομάδες θέτουν ως βασική προτεραιότητα τη χειρουργική επέμβαση καρδιάς (bypass). Ταύτιση απόψεων παρατηρείται και στην κατανομή των 10.000.000€ μεταξύ τριών προγραμμάτων φροντίδας υγείας που απευθύνονται σε διαφορετικές πληθυσμιακές ομάδες, όπου τόσο οι πολίτες όσο και οι ιατροί θέτουν ως προτεραιότητα τα Προγράμματα που απευθύνονται σε οικονομικά ανίσχυρους, σε παιδιά και σε άτομα με χαμηλό προσδόκιμο ζωής (χαμηλό επίπεδο υγείας).el
dc.format.extent128el
dc.language.isoelel
dc.publisherΠανεπιστήμιο Πειραιώςel
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectNational health services -- Greeceel
dc.subjectHealth care rationing -- Greeceel
dc.subjectMedical policy -- Greeceel
dc.subjectHealth planning -- Greeceel
dc.subjectHealth policy -- Greeceel
dc.subjectΕθνικό Σύστημα Υγείας (Ελλάδα)el
dc.subjectΕθνικά συστήματα υγείας -- Ελλάδαel
dc.subjectΠολιτική υγείας -- Ελλάδαel
dc.subjectΠολιτική υγείας -- Οικονομικές απόψειςel
dc.titleΈρευνα για τις αντιλήψεις των πολιτών και των ιατρών, σχετικά με τις προτεραιότητες στο ελληνικό σύστημα υγείαςel
dc.title.alternativeResearch about the preferences of the members of the public and health professionals for setting priorities of Greek health systemel
dc.typeMaster Thesisel
dc.contributor.departmentΣχολή Οικονομικών, Επιχειρηματικών και Διεθνών Σπουδών. Τμήμα Οικονομικής Επιστήμηςel
dc.identifier.call362.1 ΣΑΜel
dc.description.abstractENThe present research reports on a priority-setting exercise Involving members of the public and health professionals. The main aim is to compare the healthcare priorities of these two groups, as well as their attitudes towards public involvement in priority setting. A sample of 300 members of the public and 100 health professionals completed an anonymous questionnaire. Both groups were asked whether their preferences should inform priority-setting decisions. Then they had to allocate an amount of 10.000.000€ across three Prevention Programmes, three Surgical Interventions and three Healthcare Programmes for different population groups. Moreover both the members of the public and health professionals were asked about whose preferences they would most like to be used to inform different types of priority-setting choices. In both groups, the majority expressed a strong preference for using their preferences to inform priority-setting decisions in healthcare. The members of the public expressed a stronger preference for using their preferences to inform priorities across prevention programmes and healthcare programmes for different population groups, than for surgical interventions. On the other hand, health professionals preferred prevention programmes and surgical interventions than population groups. The majority of respondents also felt that the preferences of other groups in society should be elicited. Respondents were asked to rank in order of importance, whose preferences (doctors, patients and their families, politicians, health managers) should be used to inform different priority-setting decision. Both groups gave doctors and patients with their families, a higher ranking across all levels of priority-setting. The only difference between members of the public and health professionals concerns the surgical interventions, where health professionals gave health managers a higher ranking. Politicians were least to be nominated as the most important contributors to priority-setting in healthcare. Both groups allocated more funds to cardiac bypass graft, to 10.000 people who had an average monthly household income of 10.000€ and also to 10.000 people who had an average life expectancy of 60 years. The difference between two groups, is about the allocation of 10.000.000€ across three prevention programmes. The members of the public allocated more funds to the anti-smoking campaign. In contrast, the health professionals allocated more funds to the behavioural training programme. Finally both groups'gave' more funds to children. However members of the public 'gave' babies the second position, while health professionals 'give' the second position to working adults.el
dc.corporate.nameΑνώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέαel
dc.contributor.masterΟικονομικά και Διοίκηση της Υγείαςel


Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Thumbnail

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές
Εκτός από όπου διευκρινίζεται διαφορετικά, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Διεθνές

Βιβλιοθήκη Πανεπιστημίου Πειραιώς
Επικοινωνήστε μαζί μας
Στείλτε μας τα σχόλιά σας
Created by ELiDOC
Η δημιουργία κι ο εμπλουτισμός του Ιδρυματικού Αποθετηρίου "Διώνη", έγιναν στο πλαίσιο του Έργου «Υπηρεσία Ιδρυματικού Αποθετηρίου και Ψηφιακής Βιβλιοθήκης» της πράξης «Ψηφιακές υπηρεσίες ανοιχτής πρόσβασης της βιβλιοθήκης του Πανεπιστημίου Πειραιώς»