dc.contributor.advisor | Ντάνος, Αναστάσιος | |
dc.contributor.author | Παπαδάκη, Μαρία | |
dc.date.accessioned | 2015-04-20T08:04:54Z | |
dc.date.accessioned | 2015-06-19T14:53:57Z | |
dc.date.available | 2015-04-20T08:04:54Z | |
dc.date.available | 2015-06-19T14:53:57Z | |
dc.date.issued | 2015-04-20T08:04:54Z | |
dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/6595 | |
dc.description.abstract | Στην ιατρική πρακτική, ύψιστο δικαίωμα του ασθενή είναι η αυτονομία. Συγκεκριμένα, ο ασθενής απολαμβάνει το δικαίωμα της συναίνεσης ύστερα από πλήρη σαφή και επαρκή ενημέρωση, για κάθε θεραπευτική παρέμβαση που προτείνει ο ιατρός. Ωστόσο, στην περίπτωση που οι ατομικές αποφάσεις δύνανται να επηρεάσουν άμεσα ή έμμεσα την υγεία τρίτων, όπως στην περίπτωση των λοιμωδών νοσημάτων, με αποτέλεσμα να απειλείται το δικαίωμα στη δημόσια υγεία, η πολιτεία βρίσκεται ενώπιον ενός διλλήματος. Αφενός, καλείται να αμφισβητήσει την αυτονομία του ασθενή, ως το μόνο κριτήριο για τη λήψη αποφάσεων, και αφετέρου να προστατεύσει τη δημόσια υγεία χωρίς ωστόσο να θίξει τον πυρήνα του δικαιώματος. Η παρούσα εργασία πραγματεύεται τα όρια της αυτονομίας του ασθενή, όταν αυτή έρχεται σε σύγκρουση µε τη δημόσια υγεία και κατ’ επέκταση με την προστασία του δημόσιου συμφέροντος, τόσο από τη σκοπιά της λήψης απόφασης θεσμικά, όσο και από τη σκοπιά της πρακτικής του επαγγελματία υγείας. Αφού γίνεται μία πρώτη ανασκόπηση των επιδημιολογικών δεδομένων που αφορούν στα λοιμώδη νοσήματα στην Ευρώπη και την Ελλάδα, αναλύεται το συνταγματικό δικαίωμα στην υγεία καθώς και το δικαίωμα του ασθενή στην αυτονομία και το ιατρικό απόρρητο και τέλος, οι ηθικές διαστάσεις της συρρίκνωσης των δικαιωμάτων αυτών για λόγους δημόσιου συμφέροντος και δημόσιας υγείας. Τα συμπεράσματα καταδεικνύουν την ανάγκη συγκερασμού της προστασίας του δημόσιου συμφέροντος και της αυτονομίας του ασθενή, από την οπτική των δράσεων της πολιτείας και από την οπτική της καθημερινής πρακτικής του επαγγελματία υγείας. | |
dc.language.iso | el | |
dc.subject | Μεταδοτικές ασθένειες | |
dc.subject | Communicable diseases | |
dc.subject | Ιατρικό απόρρητο | |
dc.subject | Confidential communications | |
dc.subject | Δημόσια υγεία | |
dc.subject | Δημόσιο συμφέρον | |
dc.subject | Public interest | |
dc.title | Τα λοιμώδη νοσήματα: η αυτονομία του ασθενή και η προστασία της δημόσιας υγείας. | |
dc.title.alternative | Infectious diseases: patient' s autonomy and public health protection. | en |
dc.type | Master Thesis | |
europeana.isShownAt | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/6595 | |
dc.identifier.call | 616.9 ΠΑΠ | |
dc.description.abstractEN | In medical practice, one of the highest rights is patient autonomy. Specifically, the patient has the right of consent after a full clear and adequate information for each therapeutic intervention proposed by the physician. However, if the individual decisions, such as a patients who is suffering from an infectious disease, may affect directly or indirectly the health of others, thus threatening the right to public health, the state is faced with a dilemma. First, it is required to challenge the patient's autonomy as the only criterion for decision making, and to protect public health without affecting the core of the right. This paper discusses the limits of patient autonomy when it comes into conflict with the public health and thus the protection of the public interest, both from the perspective of decision-making institutions, and from the perspective of the practice of health professional. After providing an initial overview of epidemiological data on infectious diseases in Europe and Greece, the constitutional right to health, the patient's right to autonomy and confidentiality and the ethical dimensions of the contraction of these rights for reasons public interest and public health are analyzed.. The findings demonstrate the need to reconcile the protection of the public interest and the autonomy of the patient, on behalf of the state and the daily practice. | |
dc.corporate.name | Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά | |