Ρύθμιση ή απορρύθμιση της επιχείρησης με δύναμη στην αγορά
| dc.contributor.advisor | Παλαιολόγος, Ιωάννης | |
| dc.contributor.author | Αλεξόπουλος, Κωνσταντίνος Β. | |
| dc.date.accessioned | 2014-10-30T08:40:07Z | |
| dc.date.available | 2014-10-30T08:40:07Z | |
| dc.date.issued | 2014-10-30T08:40:07Z | |
| dc.identifier.uri | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/6089 | |
| dc.description.abstract | Η παρούσα διπλωματική εργασία, διερευνά το ζήτημα της ρύθμισης ή της απορρύθμισης μιας επιχείρησης με δύναμη στην αγορά. Γνωρίζουμε ότι το κράτος παρεμβαίνει για να διορθώσει τις ατέλειες στην αγορά, με στόχο την προστασία του ανταγωνισμού και το δημόσιο συμφέρον. Ωστόσο αυτή η παρέμβαση συνεπάγεται κάποιο κόστος και οδηγεί σε στρεβλώσεις την αγορά. Έτσι αναζητούμε τις θετικές και αρνητικές επιπτώσεις, που έχει μια παρέμβαση του κράτους, στους μηχανισμούς της αγοράς. Αναλύεται γιατί η κρατική παρέμβαση, παρά το γεγονός ότι αποσκοπεί σε βελτίωση του ανταγωνισμού και σε αύξηση της κοινωνικής ευημερίας, δέχεται επικρίσεις, με τις περισσότερες θεωρίες να έχουν αρνητική εικόνα, για την ποιότητα και την αποτελεσματικότητα των παρεμβάσεων. Επίσης ποιες είναι οι παθογένειες αυτών των παρεμβάσεων, που οφείλονται, και πως μπορούν να αντιμετωπιστούν. Επιπλέον αναλύονται το οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό περιβάλλον που δραστηριοποιούνται οι επιχειρήσεις στην αγορά, αλλά και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του κλάδου που θα εφαρμοστεί η ρύθμιση. Εξετάζονται οι καταχρηστικές πρακτικές που εφαρμόζουν οι επιχειρήσεις με δύναμη στην αγορά, για να δρουν ανεξάρτητα από τους ανταγωνιστές τους, με σκοπό να τιμολογούν σε τιμές πάνω από το οριακό κόστος, χωρίς να χάνουν μερίδιο αγοράς. Τίθεται το ρυθμιστικό πλαίσιο, και αναζητείται τον κατάλληλο ρυθμιστικό μηχανισμό, όπου αυτό κρίνεται απαραίτητο για την διατήρηση του ανταγωνισμού, ανάλογα με τα μέσα που έχει στην διάθεση του ο ρυθμιστής. Η οριοθέτηση της σχέσης μεταξύ της διασφάλισης του ανταγωνισμού και της εξυπηρέτησης του δημόσιου συμφέροντος, οδηγεί στο δίλημμα της ρύθμισης ή απορρύθμισης της αγοράς. Εκ πρώτης όψεως η αντίφαση είναι έντονη, με την πολιτική του ανταγωνισμού να αποσκοπεί στην προστασία της ελεύθερης συμμετοχής των ιδιωτικών οικονομικών φορέων στην αγορά, έχοντας ταυτόχρονα την παραδοχή για εξυπηρέτηση του δημόσιου συμφέροντος, να αποτελεί την νομιμοποιητική βάση για την παρέμβαση του κράτους. Έχοντας ως δεδομένο, ότι η ανεξέλεγκτη άσκηση της ιδιωτικής οικονομικής δραστηριότητας μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την ίδια την ύπαρξη της αγοράς και του ανταγωνισμού αυτής, επιδιώκεται η διαφύλαξη αυτής, μέσω ρυθμιστικών παρεμβάσεων. Τέλος γίνεται μια προσπάθεια, να καταδειχθεί ότι η προστασία του ανταγωνισμού και το δημόσιο συμφέρον, δεν είναι τόσο αντίθετα μεταξύ τους όσο αρχικά φαίνεται. | |
| dc.language.iso | el | |
| dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 4.0 Διεθνές | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.el | |
| dc.subject | Επιχειρήσεις -- Οικονομία | |
| dc.subject | Διοίκηση και οργάνωση | |
| dc.subject | Επιχειρήσεις -- Χρηματοοικονομική διοίκηση | |
| dc.title | Ρύθμιση ή απορρύθμιση της επιχείρησης με δύναμη στην αγορά | |
| dc.title.alternative | Regulation or deregulation of a firm with significant market power | en |
| dc.type | Master Thesis | |
| europeana.isShownAt | https://dione.lib.unipi.gr/xmlui/handle/unipi/6089 | |
| dc.identifier.call | 658.154 ΑΛΕ | |
| dc.description.abstractEN | This essay investigates the issue of regulation or deregulation of a firm with a significant market power (SMP). We know that the state government intervenes in order to correct several abnormalities existing in the market. Thus, in this essay we search the positive and negative impacts that this intervention may have in the mechanisms of the market. We are going to demonstrate, why the state intervention becomes a recipient of several negative comments, even when its purpose is to improve competition and to increase social prosperity. In addition we will introduce the pathologies of these interventions, their origins and how can we come up against them. Moreover, we are going to analyze the financial, social and political environment where these firms operate in the market, as well as all the particular characteristics of the industry that the regulations are going to be implemented. We will examine all the abusive strategies, used by the firms in order to operate independently from their competitors, using price fixing techniques without losing any market share. We are going to set and define the regulating framework that will be used in order to maintain competition in the market, having always in mind the means that the regulator has in his disposal. Just by setting the rules of the cooperation and securing competition and public interest, we are lead to the dilemma of regulating or deregulating the market itself. At first hand this contradiction is evident with the policy of competition aiming to the protection of the independent bodies and their free participation in the market, having always in mind that the state government intervenes in order to protect the public interest. Given this as a fact, that the uncontrollable use and practice of the private sector may impose a danger in the existence of the market itself as well as the competition, we try to impose a regulating framework through a series of interventions. Finally, there will be an attempt to show and argue that the protection of competition within the market and public interest may not be that contradictory as it may appears to be. |
Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο
Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές
-
Τμήμα Οικονομικής Επιστήμης
Department of Economics
Εκτός από όπου διευκρινίζεται διαφορετικά, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 4.0 Διεθνές
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 4.0 Διεθνές